Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум →
 
12.03.18 10:34

Рейтинг: 0 (10)
Рубрика: РЩД

За что обожаю Путина, так это за то, как он ловко может уесть подлых пиндосов с их каверзными вопросиками. Какие, на хер, русские? Может, это жиды были. Или татары какие-то, не говоря уж об укробандеровцах. Вы сначала их пиписьки исследуйте, пиписьки. А то наезжают, понимаешь, на русских.

Адок, конечно, тот еще, но, с другой стороны, чему там удивляться? Господин штабс-капитан у нас всегда такой был. Ему палец в рот не клади.

Ну и приятно то, что коронные "ихтамнеты" теперь слегка преобразовались. Так что теперь даже если они там и обнаружились, так это ж татарва всякая с жидами, делов-то. Как они могут представлять интересы российского государства, даже если эти твари вдруг и с российским гражданством, правильно?

М.Келли: Если 13 россиян и три организации на самом деле вмешались в наши выборы, Вы ничего не имеете против этого?

В.Путин: Да мне всё равно. Мне абсолютно безразлично, потому что они не представляют государство.

М.Келли: Вам всё равно?

В.Путин: Абсолютно безразлично. Они не представляют интересов Российского государства. А если вас что‑то беспокоит, скажите нам официально, пришлите нам документы, подтверждающие это, объясните нам, в чём они конкретно обвиняются. Мы тогда посмотрим, если они нарушили российский закон…

М.Келли: Да, я посмотрела.

В.Путин: Нет, это не так. Если они нарушили российский закон, мы их будем привлекать. А если они российского закона не нарушили, тогда их привлекать в России не за что. Но вы в конце концов должны понять, что люди в России живут не по американским законам, а по российским. Так и будет. А если вы хотите с нами о чём‑то договариваться, давайте сядем за стол переговоров, выберем предмет этих переговоров, договоримся, подпишем документ. Но вы же отказываетесь от этого!

Я Вам в третий раз говорю: мы предложили совместную работу в области киберпространства. Но США же отказываются от официальной работы по этому направлению, только в прессу вбрасывают каких‑то 13 русских. А может, там не русские, может, там украинцы, татары, евреи, просто с русским гражданством. Да и то проверить надо, может, у них двойное гражданство или грин-карта, а может, им за эту работу американцы заплатили. Откуда вы знаете? И я не знаю.

Это цитата с официального сайта президента России. Путин отвечает на вопросы журналиста американского телеканала NBC Мегин Келли.

Upd: Великобритания потребовала от России за сутки ответить на вопросы об отравлении Скрипаля.

Ответ очевиден. Это были евреи или татары - пусть даже и с российским гражданством. Они не представляют российское государство. Да и проверить надо - может, им пиндосы забашляли.

Универсальная формула.

Комментарии
 
← Предыдущая  123 Следующая →
 

тем временем сраная бриташка готовится к разрыву дипотношений с великой и встающей с колен.

Jerry77( 12.03.18 10:47 )

Если кто-то что-то хорошее сделал, это команда путина,   а если плохое, - это не его ребята. Эта фигня работает с 2014 года.

Астронафт( 12.03.18 10:51 )
Jerry77:

тем временем сраная бриташка готовится к разрыву дипотношений с великой и встающей с колен.

Обидчивая королева, не иначе. Всего трех человек замочили на их территории, а они уже в бутылку лезут.

igori-san( 12.03.18 10:52 )
Варистор:

А сказать то что хотели?

Наверное, все то же, что и обычно: Путин - Х-ло.  

igori-san( 12.03.18 10:54 )

Майк Помпео уже назвал слова х-йла в данном интервью непрекрытой ложью. Что и так было понятно.

Loony( 12.03.18 11:03 )
Jerry77: тем временем сраная бриташка готовится к разрыву дипотношений с великой и встающей с колен.

Нет,  вроде. Бизнес,  ничего личного:

So what could that be? Well, the UK could expel some Russian diplomats, as it did after the former Russian spy Alexander Litvinenko was poisoned in London in 2006. But that has rarely changed Russia's behaviour.

It could impose unilateral sanctions on Russian individuals and businesses. But it is unlikely to get support from European partners for tougher EU-wide sanctions. Brexit makes those kinds of negotiations harder and some EU countries are already trying to soften their approach to Moscow.

The UK could make it more difficult for Russians generally to get visas to the UK. This certainly hurts. But it could be self-wounding as such restrictions might also hit Russian dissidents whom the UK welcomes and wealthy businessmen whose laundered cash the UK tolerates to support London's property market. Few analysts believe targeting rich Russians with tougher asset-stripping orders would make much difference. They would just take their money elsewhere.

The government could change the law, as some MPs want, to make it easier to target sanctions at Russians who violate human rights. But this would probably affect only a handful of people. And, as Boris Johnson has hinted, the UK could decide that members of the royal family and other dignitaries should not attend the football World Cup in Russia this summer.

The risk with any of these options is the scale of any Russian retaliation. British pension funds might get nervous if they have large investments in firms that are over-exposed in Russia. London estate agents might worry about the impact on the housing market if Russian money departed the capital.

And Britain would be reluctant to strain diplomatic relations too much. Despite all the hostility, the UK needs to talk to Russia about rebuilding Syria if and when the conflict ends. It needs to talk to Russia about deterring North Korea from producing nuclear weapons. And it needs to talk to Russia about protecting the Iran nuclear deal.

(с)Официальный орган Лондонского обкома

Grobming( 12.03.18 11:05 )

Когда-то раньше я восхищался высочайшим уровнем демагогии, которую демонстрировал Путин. Высший пилотаж!

Но сейчас, увы, вижу, что кроме пустой демагогии - ничего нет.

DarkWing [GB]( 12.03.18 11:06 )
Вот полная версия интервью - https://www.youtube.com/watch?v=bMrbtpwTKys

Полная дура - ей всюду хакеры-факеры мерещатся.

-Мистер Путинь вы вмешались в выборы сша?
-Нет
-Но вы вмешались?
-Нет
-А когда вы вмешались вы вмешались?
-Нет
-А у вас олигархи они вмешались?
-Нет
-А вы помогли им вмешаться?
-Нет
-А в сша говорят вы вмешались вы сделали это?
-Нет
-Но вы не вмешивались да?
-Да
-Вмешивались?
-Нет


- Мистер Жириновский, вы вмешивались в выборы?
- Молчи, дура.
a_subscriber( 12.03.18 11:09 )

Похоже, солнцеликий черпает вдохновение в ПЖ, там таких персонажей, хоть отбавляй. :)

Artefruct( 12.03.18 11:13 )
Artefruct:

Похоже, солнцеликий черпает вдохновение в ПЖ, там таких персонажей, хоть отбавляй.

Точно :D

Alex Exler( 12.03.18 11:26 )
Artefruct:

Похоже, солнцеликий черпает вдохновение в ПЖ, там таких персонажей, хоть отбавляй.

А что такое ПЖ?  

igori-san( 12.03.18 11:29 )
igori-san: А что такое ПЖ?

Партия Жирика?) Самому интересно)

azik-footbik( 12.03.18 11:30 )
igori-san: А что такое ПЖ?

Раздел "Пикейные жилеты" на моем форуме. Там спорят о политике. Впрочем,  раздел закрытый,  туда не только Обаме - туда даже Путину вход запрещен.

Alex Exler( 12.03.18 11:34 )

Ну, а че, нормальная риторика :) Не признаваться же ему на самом деле :D

К тому ж, если так по хорошему разбираться, все-таки надо действовать в рамках правового поля. Подайте в суд, докажите. Делов-то :)

Keter( 12.03.18 11:39 )
Keter: К тому ж, если так по хорошему разбираться, все-таки надо действовать в рамках правового поля. Подайте в суд, докажите. Делов-то

Да вроде бы так и делают. А журналисты просто ходят и спрашивают "Что Вы об этом думаете?". Работа такая у журналистов.  

igori-san( 12.03.18 11:42 )
Keter: Ну, а че, нормальная риторика Не признаваться же ему на самом деле

расклад такой: Трамп выигрывает следующие выборы в 2020-м, ну а в 2024-м меняется с Путиным местами.

azik-footbik( 12.03.18 11:44 )
igori-san: Да вроде бы так и делают. А журналисты просто ходят и спрашивают "Что Вы об этом думаете?". Работа такая у журналистов.  

Ну да :) Просто, я не то что бы топлю что ВВП говорит правду или не правду. Просто пока, на самом деле, не доказана причастность хакеров к государству - можно говорить, что угодно. В прошлом году, например, было поймано несколько хакеров выходцев из Беларуси, причастных к взломам и атакам по всему миру. Так с таким же успехом можно втирать, что это все было сделано по указке АГЛ и что он лично этим всем руководил, в перерыве между хоккеем и посевной :D

Keter( 12.03.18 11:47 )
igori-san: "Что Вы об этом думаете?". Работа такая у журналистов.  

И надо ещё психологов привлечь: "Вы хотите поговорить об этом"? :)

Keter( 12.03.18 11:49 )
igori-san:

Обидчивая королева, не иначе. Всего трех человек замочили на их территории, а они уже в бутылку лезут.

И кто эти трое несчастных?

Good cat( 12.03.18 11:50 )
azik-footbik: расклад такой: Трамп выигрывает следующие выборы в 2020-м, ну а в 2024-м меняется с Путиным местами.

Неа, следующие выборы выиграет Опра ) Она вроде собралась балотироваться. А она персона помедийние Трампа. И Оскар у нее есть, за заслуги перед Отечеством :)

Keter( 12.03.18 11:51 )
Keter: В прошлом году, например, было поймано несколько хакеров выходцев из Беларуси, причастных к взломам и атакам по всему миру. Так что с таким же успехом можно втирать, что это все было по указке АГЛ и что он лично этим всем руководил, в перерыве между хоккеем и посевной  

Понятно, что надо смотреть, где они получают зарплату и насколько государство их прикрывает. Вроде бы для этого даже всякие ЦРУ и созданы.

igori-san( 12.03.18 11:53 )
Good cat:
igori-san:

Обидчивая королева, не иначе. Всего трех человек замочили на их территории, а они уже в бутылку лезут.

И кто эти трое несчастных?

Да были там... Два экс-разведчика и дочка одного из них.

igori-san( 12.03.18 11:54 )
igori-san: Вроде бы для этого даже всякие ЦРУ и созданы.

И Интерпол :)  

Keter( 12.03.18 11:55 )
a_subscriber: Мистер Путинь вы вмешались в выборы сша?
-Нет
-Но вы вмешались?
-Нет
-А когда вы вмешались вы вмешались?
-Нет
-А у вас олигархи они вмешались?
-Нет
-А вы помогли им вмешаться?
-Нет
-А в сша говорят вы вмешались вы сделали это?
-Нет
-Но вы не вмешивались да?
-Да
-Вмешивались?
-Нет

Хех, весьма напоминает старый анекдот про телефонный разговор Громыко с Киссинджером ("нет-нет-нет-да-нет-нет", когда единственный ответ "да" был на вопрос Киссинджера -хорошо ли собеседник его слышит)
Illi74( 12.03.18 11:59 )
igori-san:
Good cat:
И кто эти трое несчастных?

Да были там... Два экс-разведчика и дочка одного из них.

Иии...вина доказана?  

Обвиняемые, приговор и прочее?

Good cat( 12.03.18 12:00 )
Good cat: Иии...вина доказана?

А зачем? Британцам достаточно,  если Мр. Джонсон что-то думает,  или чего-то боится. Доаказательств не требуется: "It is clear that Russia is, I am afraid, in many respects now a malign and disruptive force," Mr Johnson told MPs.

Интересно,  почему шпион передавший противнику списки шпионов своей страны, полагал,  что может вести жизнь простого пенсионера и играть в шахматы в парках?

Grobming( 12.03.18 12:09 )
Illi74: Хех, весьма напоминает старый анекдот про телефонный разговор Громыко с Киссинджером

Ну тут случай другой. Интервьюер тупо задает один и тот же вопрос в разных формах. Она реально расчитывала на разные ответы?

Grobming( 12.03.18 12:14 )

Забавно, как один задает как бы иронический вопрос про доказаную судом вину, а второй ему так же иронически отвечает с цитаткой. При этом оба эээ... чудака не в курсе, что в бриташке был суд и этот суд считает вину Лугового и Ковтуна установленной. Два ироничных эксперта. Матчасть учите.

малчик( 12.03.18 12:17 )
Grobming: А зачем? Британцам достаточно,  если Мр. Джонсон что-то думает,  или чего-то боится.

И тут возникает вопрос: а как это влияет на рейтинг Путина? Я имею в виду рейтинг в России, особенно в свете выборов. Есть смутное подозрение, что он только растет.
Dendr( 12.03.18 12:22 )
малчик: При этом оба эээ... чудака не в курсе, что в бриташке был суд и этот суд считает вину Лугового и Ковтуна установленной. Два ироничных эксперта. Матчасть учите.

Интересно, как один ээээ.... чудак всех выстроил!  ЧОтко,  по делу. Притом,  что никакого суда не было. Зато матчасть - знает! Эксперт,  серьезный такой эксперт!

Grobming( 12.03.18 12:26 )
Dendr: И тут возникает вопрос: а как это влияет на рейтинг Путина?

То есть,  думаете,  бритацы пытаются повлиять на выборы в России? Они же осуждают такое вмешательство во внутренние дела иностранных государств.

Grobming( 12.03.18 12:27 )
Grobming: Ну тут случай другой.

Почему другой? Мы же не знаем суть вопросов м-ра Киссинджера. Мы знаем только ответы тов. Громыко.
И они один-в-один совпадают с ответами тов. Путена
Illi74( 12.03.18 12:29 )
Good cat:
igori-san:
Good cat:
И кто эти трое несчастных?


Да были там... Два экс-разведчика и дочка одного из них.



Иии...вина доказана?  


Обвиняемые, приговор и прочее?



чота многабукаф (с)

Достаточно было написать "ихтамнет"
Illi74( 12.03.18 12:29 )
Illi74: Мы же не знаем суть вопросов м-ра Киссинджера.

Есть основания полагать,  что мр. Киссинджер был интелектуально несколько более развит,  чем эта журналистка, и не стал бы бесконечно повторять один и тот же вопрос.

Grobming( 12.03.18 12:33 )
малчик:

..... в бриташке был суд и этот суд считает вину Лугового и Ковтуна установленной. Два ироничных эксперта. Матчасть учите.

Эксперт, почитай в интернете, имело ли это решение суда юридическую силу.

Good cat( 12.03.18 12:45 )
Grobming: Интересно, почему шпион передавший противнику списки шпионов своей страны, полагал, что может вести жизнь простого пенсионера и играть в шахматы в парках?

Незащищая и необсуждая отравленного шпиона, он получил помилование перед обменом от Путина. Вроде как государство простило и отпустило за своих шпионов.

EugeneKPX( 12.03.18 12:50 )
igori-san:
Варистор:

А сказать то что хотели?

Наверное, все то же, что и обычно: Путин - Х-ло.  

Ну ну, не будем так опускаться... Этому слову уже придумали эвфемистическую альтернативу - самовыдвиженец

Алекс У( 12.03.18 12:51 )
Good cat: имело ли это решение суда юридическую силу.

Grobming: Притом, что никакого суда не было.

эээ, ребяты -вы уж договоритесь промеж собой: был суд или его не было
А то у вас разночтения какие то))
Illi74( 12.03.18 12:53 )
Illi74:
Good cat: имело ли это решение суда юридическую силу.

Grobming: Притом, что никакого суда не было.

эээ, ребяты -вы уж договоритесь промеж собой: был суд или его не было
А то у вас разночтения какие то))

Оба правы.

Были некие публичные слушания, где местный районный судья, изучив секретные документы (которые он никому не показал, но они, говорит, были точно), со множеством оговорок : "скорее всего", предположительно" и т.д. принял некое решение.

Суд?  Вроде да: судья был, заседал.

И одновременно не суд, т.к. решение юр силы не имело.  

Good cat( 12.03.18 13:06 )

Избрать оператором красной кнопки ядерного чемодана человека, который убегал по этажам от крысы?

MetaReks( 12.03.18 13:08 )
Grobming: Британцам достаточно,  если Мр. Джонсон что-то думает,  или чего-то боится. Доаказательств не требуется: "It is clear that Russia is, I am afraid, in many respects now a malign and disruptive force," Mr Johnson told MPs

К чему эта цитата? Где там "чего-то боится"? В чем смысл фразы и при чем тут доказательства?  

justAlex( 12.03.18 13:10 )
justAlex: К чему эта цитата? Где там "чего-то боится"? В чем смысл фразы и при чем тут доказательства?

 К чему эта цитата? - Показать британские методы пропаганды.

Где там "чего-то боится"? - "I am afraid"

В чем смысл фразы и при чем тут доказательства?   - Фраза абсолютно бессмысленная,  но это не моя вина. Он боится,  что что-то совершенно ясно. То есть,  в реальности ничего не ясно и не доказано. Но осадочек - остался. Типичная Британия.

Grobming( 12.03.18 13:15 )
Loony:

Майк Помпео уже назвал слова х-йла в данном интервью непрекрытой ложью. Что и так было понятно.

Это замечательно, что для вас слова Помпео являются последней инстанцией!

Еще бы с убийством Кеннеди разобраться. Освальд,вообще, чуть ли не комсомольцем был и стрелял сразу из трех (?) мест (по-македонски). :)

Humanoid( 12.03.18 13:16 )
Астронафт: Если кто-то что-то хорошее сделал, это команда путина, а если плохое, - это не его ребята.

Да, МИ 6 нормально отработала. Даже сомнений нет. :)

Humanoid( 12.03.18 13:19 )
igori-san:
Good cat:
И кто эти трое несчастных?

Да были там... Два экс-разведчика и дочка одного из них.

Еще пострадал полицейский, который первый прибыл на место.
v1adimir( 12.03.18 13:22 )
Grobming:
justAlex: К чему эта цитата? Где там "чего-то боится"? В чем смысл фразы и при чем тут доказательства?

 К чему эта цитата? - Показать британские методы пропаганды.

Где там "чего-то боится"? - "I am afraid"

В чем смысл фразы и при чем тут доказательства?   - Фраза абсолютно бессмысленная,  но это не моя вина. Он боится,  что что-то совершенно ясно. То есть,  в реальности ничего не ясно и не доказано. Но осадочек - остался. Типичная Британия.

Нас опять необоснованно хотят очернить, я правильно понимаю?

MM2( 12.03.18 13:25 )

Хакерам надо медали Конгресса дать. Они дали почитать простым американцам переписку Старухи.

Но тут вам не голливуд. Тут сразу Путин виноват.

DenisM1( 12.03.18 13:25 )
"Премьер готова применить санкции вплоть до высылки российских дипломатов и отказа во въездных визах близким к руководству РФ людям, пишет Times." Агдежедетибудутучиться?
Humanoid( 12.03.18 13:25 )
MM2: Нас опять необоснованно хотят очернить, я правильно понимаю?

Не знаю. Я этого не говорил.

Grobming( 12.03.18 13:30 )
Good cat:
igori-san:
Good cat:
И кто эти трое несчастных?


Да были там... Два экс-разведчика и дочка одного из них.

Иии...вина доказана?
Обвиняемые, приговор и прочее?

Судя по тону британских СМИ — это более не требуется. Любимые путинские откоряки «ихтамнету, атыдокажи» более не канают. Досрался котенок.
v1adimir( 12.03.18 13:30 )
Humanoid: Премьер готова применить санкции вплоть до высылки российских дипломатов и отказа во въездных визах близким к руководству РФ людям

BBC с этим не согласна. По их мнению,  это будет тупо экономически невыгдно Британии,  а денежные интересы для них превыше всего.

British pension funds might get nervous if they have large investments in firms that are over-exposed in Russia. London estate agents might worry about the impact on the housing market if Russian money departed the capital. And Britain would be reluctant to strain diplomatic relations too much.

Grobming( 12.03.18 13:32 )
Grobming: BC с этим не согласна. По их мнению, это будет тупо экономически невыгдно Британии, а денежные интересы для них превыше всего.

Если бы! Последние годы это яростно опровергают. Похоже, идет подготовка к проверке "Кинжалов". :)

Humanoid( 12.03.18 13:36 )

гопота во всей красе

- ты че, предьявить хочешь? обоснуй.

- а докажи. там темно было, может ты не рассмотрел. а может у тебя зрение плохое. ну и что треники такие же, в таких дохера кто ходит.

t-tank( 12.03.18 13:37 )

Адок там двухсторонний. Журналситке было главное спросить, а не услышать ответ, а президенту главное не ответить на вопрос, а сказать что-то свое, наболевшее.

sergan( 12.03.18 13:44 )

Даже, ванговать не надо - следующий по списку Родченков ( пластика не поможет). ЦРУ(ФБР) его убирает (за ненадобностью) ,и   понеслась..(На месте преступленя найдены две матрешки и балалайка.):D

Humanoid( 12.03.18 13:50 )
Humanoid: Даже, ванговать не надо - следующий по списку Родченков ( пластика не поможет).

За что? За то, что не захотел сдохнуть за нашу Российскую мочу, как пара его подельников?
v1adimir( 12.03.18 13:55 )

v1adimir: Так же, по Первому каналу сказали, что профессия предателя самая опасная! :)

Humanoid( 12.03.18 13:59 )

Вот не очень понял:   кто-то   выступает против территориральности законов?   Мне не очень нравится   перспектива быть осужденным центральным судом   племени нюмбаюмба за отрицание   полезности употребления в пищу   человеческого   мяса   и отбывать за это наказание в Нюмбоюбии

Если   есть какие-то   внятные доказательства вины граждан, то   передавайте   стране их пребывания, объявляйте в розыск через Интерпол, то есть делайте процесс публичным. правда   половина государств не выдают своих граждан..    А так   это очень напоминает  https://youtu.be/TjdpONofZN8

astroff( 12.03.18 14:03 )

astroff: +++

Humanoid( 12.03.18 14:07 )

Похоже здесь заповедник непуганых идиотов )))   Отстойник озлобленных неудачников. Да ребятишки, тяжко вам живётся :( Но здесь-то уж вы душу отводите. Напишите- и полегчало )))   Это   и всё на что вы способны в этой жизни. Вам с самих-то себя не   противно, кумушки? !

protov( 12.03.18 14:19 )
Humanoid: v1adimir: Так же, по Первому каналу сказали, что профессия предателя самая опасная!

Что или кого предал Родченков?
v1adimir( 12.03.18 14:24 )
v1adimir:
Humanoid: v1adimir: Так же, по Первому каналу сказали, что профессия предателя самая опасная!

Что или кого предал Родченков?

Клятву Гиппократа.Вы зачем детские вопросы задаете?

Humanoid( 12.03.18 14:27 )
astroff: Вот не очень понял: кто-то выступает против территориральности законов? Мне не очень нравится перспектива быть осужденным центральным судом племени нюмбаюмба за отрицание полезности употребления в пищу человеческого мяса

А травить людей полонием мумбаюбанские законы не запрещают?
v1adimir( 12.03.18 14:27 )
Humanoid:
v1adimir:
Humanoid: v1adimir: Так же, по Первому каналу сказали, что профессия предателя самая опасная!

Что или кого предал Родченков?

Клятву Гиппократа.

Какой пункт, процитируй, плз.
v1adimir( 12.03.18 14:28 )
v1adimir:
Humanoid:
v1adimir:
Humanoid: v1adimir: Так же, по Первому каналу сказали, что профессия предателя самая опасная!

Что или кого предал Родченков?

Клятву Гиппократа.

Какой пункт, процитируй, плз.

Я думал ,вы, шутку оцените!

Humanoid( 12.03.18 14:32 )
protov:
Полностью согласен :-)
a_subscriber( 12.03.18 14:46 )
Grobming: Где там "чего-то боится"? - "I am afraid"

Как в контексте этой фразы переводится “I am afraid"?

Grobming: Фраза абсолютно бессмысленная,  но это не моя вина. Он боится,  что что-то совершенно ясно. То есть,  в реальности ничего не ясно и не доказано.

А лучше всю фразу переведите. Боюсь, что (т.е. вероятно)  вы ее либо не поняли, либо специально притянули за уши. Чтобы доказать, что кому-то там доказательства не требуются.

justAlex( 12.03.18 14:58 )

"а может, им за эту работу американцы заплатили"

Подозреваю, что это были украинцы, татары и евреи с американским паспортом.  

Вообще, как для президента великой встающей с колен страны у товарища явно нет понимания разницы между гражданством (США, РФ), национальностью (русский, еврей, украинец) и географическим расположением (кубинцы, канадцы и мексиканцы - тоже американцы).

Red Actor( 12.03.18 15:12 )
Keter: Ну, а че, нормальная риторика Не признаваться же ему на самом деле К тому ж, если так по хорошему разбираться, все-таки надо действовать в рамках правового поля. Подайте в суд, докажите. Делов-то

Alex Exler: Если они нарушили российский закон, мы их будем привлекать. А если они российского закона не нарушили, тогда их привлекать в России не за что. Но вы в конце концов должны понять, что люди в России живут не по американским законам, а по российским. Так и будет. А если вы хотите с нами о чём‑то договариваться, давайте сядем за стол переговоров, выберем предмет этих переговоров, договоримся, подпишем документ. Но вы же отказываетесь от этого!

У нас   нет статьи за вмешательство в американские выборы. Солнцеликий только что сказал что нашим за бугром можно делать что угодо. А потом еще удивляется что сотрудничать не хотят.  

А так, в целом нормальная риторика.

torrr( 12.03.18 15:20 )
t-tank: - ты че, предьявить хочешь? обоснуй. - а докажи. там темно было, может ты не рассмотрел. а может у тебя зрение плохое. ну и что треники такие же, в таких дохера кто ходит.

В крепком трудовом коллективе такие вопросы решаются быстро. К примеру, пришёл в бригаду такой крендель, начали пропадать вещи и деньги. Доказать невозможно, но всё указывает на него. Мужики со старой работы говорят, что та же история. Припирают к стенке - начинает кричать про "докажи" и "зрение". После работы стучат по башке и на следующий день все делают удивлённые глаза: "кто курил? я курил? а ты докажи".

Лично знал такую тётку продавщицу. Очень любила права качать про "вы докажите, оболгали честную женщину...". Везде уволили без привлечения правоохранителей. Так и гуляет по конторам, до первой камеры в раздевалке)

justAlex: Как в контексте этой фразы переводится “I am afraid"?

Напрямую - "боюсь"

А лучше всю фразу переведите. Пожалуйста - "Ясно,  что Россия, боюсь, во многих отношениях является сейчас вредной и разрушительной силой"

И чо? Так это ясно,  что Россия именно такая,  или он так боится,  т.е. ему кажется,  что она такова? Если бы он исключил это "боюсь", фраза бы имела законченный смысл. Но он испугался (в прямом смысле) возможной ответственности   и дезавуировал своё собственное утверждение этим "боюсь"  (в фигуральном смысле). Таким образом,  он ничего не утверждал (чтобы не отвечать за обвинение в воровстве ложечек), но осадочек - произвел. Типично британское поведение. Британы в таких делах - виртуозы.

Grobming( 12.03.18 15:32 )
torrr: У нас нет статьи за вмешательство в американские выборы. Солнцеликий только что сказал что нашим за бугром можно делать что угодо. А потом еще удивляется что сотрудничать не хотят.

Многих статей нет вообще нигде, так что "воруй, убивай, ...би гусей", удивляйся, что руки не подают, ощущай себя правым и незаконно обиженым. Хозяин - барин)))

igori-san: Да были там... Два экс-разведчика и дочка одного из них.

полицейский еще под замес попал.
runcyclexcski( 12.03.18 15:40 )
Grobming: Таким образом, он ничего не утверждал (чтобы не отвечать за обвинение в воровстве ложечек), но осадочек - произвел. Типично британское поведение. Британы в таких делах - виртуозы.

Ох-ох-ох, какие виртуозы. А мы простые валенки, ничо сказать не умеем, всё напрямик, простодыры)))

"А кто будет мухлевать, тот получит по наглой рыжей морде")))

Алексей Обломов: А мы простые валенки, ничо сказать не умеем, всё напрямик, простодыры)))

Вы вообще ничего умного, боюсь,  сказать не можете. Боюсь,  вы возможно слабоумный.

Grobming( 12.03.18 15:44 )
Grobming: Таким образом,  он ничего не утверждал

т.е. не утвреждал, что все ясно и без доказательств?

А давайте так попробуем:  "Ясно Понятно, что ИГИЛ (ну или скажем США), боюсь пожалуй, во многих отношениях является сейчас вредной и разрушительной силой"

Как по мне, то,  действительно, ни о каких доказательствах просто не может быть и речи, все соврешенно очевидно.

justAlex( 12.03.18 15:45 )
Насчет Родченкова -- да, я ему не завидую.

Икара, кстати, кто смотрел? Ватникам серьезно не рекоммендую смотреть :)
runcyclexcski( 12.03.18 15:45 )
Grobming: Британы в таких делах - виртуозы.


Британское правительство просто не в восторге, что у них людей травят (не предмет этого интерьвю, но в тему). Так как люди, которых травят, потом за них не проголосуют. У нас же, помнится, потравили НордОст, и ничего. Подумаешь, лохи под замес попали...
runcyclexcski( 12.03.18 15:48 )
Grobming: Вы вообще ничего умного, боюсь, сказать не можете. Боюсь, вы возможно слабоумный.

Ха-ха! Смешно. Многие подобным образом путают умение говорить обтекаемые фразы и хамство.

justAlex: А давайте так попробуем: "Ясно Понятно, что ИГИЛ (ну или скажем США), боюсь пожалуй, во многих отношениях является сейчас вредной и разрушительной силой"

Пробуйте как угодно,  но получается одна словесная мастурбация со всеми этими "боюсь", "пожалуй",  "во многих отношениях". Если уж что-то утверждать,  то - без всех этих бессмысленных словечек.

За слова "Сударь,  вы - нечестный человек" раньше получали вызов на дуэль. А за слова "Сударь,  мне кажется,  может быть,  вы нечестный человек,  а, может, я и ошибаюсь,  прям вот не знаю,  боюсь" можно было получить лишь перчаткой по лживой физиономии.

Grobming( 12.03.18 15:52 )
torrr: У нас   нет статьи за вмешательство в американские выборы.


Надо бы, кстати, определиться что такое вообще вмешательство? Сюжет по первому каналу или по RT с обличением мадам, к примеру, разве не вмешательство? Думаю, оно еще и поэффективнее каких то-там заказух в соц. сетях.
Злодей( 12.03.18 15:54 )
Алексей Обломов: Многие подобным образом путают умение говорить обтекаемые фразы и хамство.

Определение "слабоумный" - медицинский диагноз,  не более оскорбительный,  чем "аппендицит".

Боюсь,  вы не понимаете многих вещей.

Grobming( 12.03.18 15:54 )
runcyclexcski: Насчет Родченкова -- да, я ему не завидую.

Я наоборот: морды меняет чаще чем я обувь. Красиво жить не запретишь)

azik-footbik( 12.03.18 15:54 )
runcyclexcski: Британское правительство просто не в восторге, что у них людей травят

тожже удивляет. Ледорубы что ли кончились. Заммочили бы мирно его одного. ну с дочкой. Внатуре какой то теракт или пиар или пес его знает как это назвать.  

torrr( 12.03.18 15:55 )
torrr: Заммочили бы мирно его одного. ну с дочкой. Внатуре какой то теракт или пиар

чтоб боялись, бля.
runcyclexcski( 12.03.18 15:57 )
Grobming: Если уж что-то утверждать, то - без всех этих бессмысленных словечек.

Браво! Триумф дипломатии! Так и надо. Эти самые - говно! Причём все! И главный у них - говно!)))

Grobming: Определение "слабоумный" - медицинский диагноз, не более оскорбительный, чем "аппендицит". Боюсь, вы не понимаете многих вещей.

Нет, нет, я нисколько не оскорбился, продолжайте)))

azik-footbik: Я наоборот: морды меняет чаще чем я обувь.

Кстати, интересно, как защита свидетелей работает в США. Пластическая операция? Смена имени?
runcyclexcski( 12.03.18 15:59 )
Grobming: "слабоумный" - медицинский диагноз

диагноз по интернету ставишь? Аппендицит нащупать можешь? :) Во, до чего техника дошла.
runcyclexcski( 12.03.18 16:00 )
Алексей Обломов: Нет, нет, я нисколько не оскорбился, продолжайте)))

А  разве я спрашивал вашего позволения? Вы реально не понимаете очевидных вещей, прям вот боюсь.

Grobming( 12.03.18 16:01 )
runcyclexcski: диагноз по интернету ставишь? Аппендицит нащупать можешь?

Нет,  а ты?

Grobming( 12.03.18 16:02 )
runcyclexcski:
torrr: Заммочили бы мирно его одного. ну с дочкой. Внатуре какой то теракт или пиар

чтоб боялись, бля.

ледорубом круче.

torrr( 12.03.18 16:03 )
runcyclexcski: Кстати, интересно, как защита свидетелей работает в США. Пластическая операция? Смена имени?

Сперва пластическая операция, мало ли, вдруг путинские соколы найдут. Потом приход на телевидение с новым лицом. НО в бронежилете! Безопасность превыше всего.

Потом новое интервью, но уже в черной маске. Чтобы уже точно никто не догадался.

azik-footbik( 12.03.18 16:07 )
azik-footbik: Потом приход на телевидение с новым лицом.


Я думаю, он уже все сказал. Он ученый, может, сотрудником куда устроится. Я бы взял на работу. Только он, думаю, намного покруче место может найти.:)

Мне всегда было странно, что семья решает остаться. Им еще труднее. Может, до конца думают, что все наладится, и прокатит?
runcyclexcski( 12.03.18 16:13 )
torrr: ледорубом круче.

Да, и под замес никто не попадет. Хотя, ледоруб уже делали, надо придумывать новые способы.
runcyclexcski( 12.03.18 16:13 )
torrr: У нас   нет статьи за вмешательство в американские выборы. Солнцеликий только что сказал что нашим за бугром можно делать что угодо. А потом еще удивляется что сотрудничать не хотят.  

Так он ж не это имел ввиду )

Луноподобный имел ввиду, что:

а) Если их связь с правительством России не доказана, то по сути они выступают просто как физлица/юрлица и регулируются законодательством страны, в которой они что-то нарушили. Т.е. США.

б) Если имеется еще и нарушение российского законодательства, то могут быть привлечены ещё и в России.

Это, вроде,   стандартная практика, разве нет? :)

Keter( 12.03.18 16:18 )
runcyclexcski: надо придумывать новые способы

Несвежая овсянка, сэр! :)

Humanoid( 12.03.18 16:23 )
Алексей Обломов: Эти самые - говно! Причём все! И главный у них - говно!)))

Эти самые, совершенно ясно,  я боюсь, в большинстве своем - говно. Причем, боюсь,  практически все! И  главный, боюсь,  всем совершенно ясно, у них - говно!)))

Grobming( 12.03.18 16:28 )

И никого участь сия не минет (Не минет! :) )   :     life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/874807/kak_nakazyvali_prie-
datieliei

(Sorry,   за Life!)

Humanoid( 12.03.18 16:38 )
Humanoid: хорошая подборка, спасибо. Хорошо бы, чтобы они и источники указывали.

Если верить, то, по ходу, половину оставили в живых, особенно после 50-хх. Только Сталин мочил до последнего. Так что мы движемся быстрыми темпами в нужном направлении!
runcyclexcski( 12.03.18 16:49 )
Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться

 
← Предыдущая  123 Следующая →
 
Информация
О разделе
RSS-лента
Мобильная версия
Книги Экслера скачать в FB2
Книги Экслера скачать в EPUB
Поиск по сайту
Рубрикатор
coub  (2)
авто  (263)
бытовуха  (957)
велосипед  (11)
видео  (1894)
вино  (184)
выставки  (192)
гаджеты  (925)
гламурье  (15)
деревня  (1)
детишки  (31)
дрон  (1)
еда  (233)
железо  (234)
животные  (188)
жулики  (98)
забавно  (1121)
игры  (70)
интересно  (144)
Интернет  (1011)
искусство  (145)
Испания  (501)
истории  (137)
картинки  (572)
Каталония  (25)
кино  (998)
книги  (153)
кретинизм  (233)
криминал  (4)
культурка  (6)
лытдыбр  (15)
магазины  (1)
маразм  (57)
медицина  (10)
менты  (5)
мне пишут  (14)
мои фото  (163)
музыка  (157)
мы вместе  (1)
новости  (22)
о высоком  (117)
о низком  (148)
обновление  (1291)
паноптикум  (51)
пишут  (23)
поездки  (925)
пожар  (7)
понаехали  (2)
попы  (87)
разное  (632)
ребенок  (13)
реклама  (216)
репортаж  (1)
рецепты  (1)
РЩД  (158)
связь  (15)
скорблю  (63)
СМИ  (854)
события  (1)
софт  (587)
социалка  (187)
спорт  (28)
СЭКС  (8)
технологии  (20)
тип  (2)
тмп  (10)
трагедия  (1)
трэш  (9)
туризм  (1)
фотография  (88)
Франция  (3)
хреновация  (2)
шарлатаны  (31)
Экслер  (899)
юмор  (7)


Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в