Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Налейте мне немножко нейтралитива
20.05.2025 16:00
3705
Комментарии (221)
Членкиня сообщества Эбонатрикс считает, что нам не хватает нейтралитивов - это способ говорить о человеке, не указывая, есть ли у него член или вагина. Или вообще ничего подобного нет, а размножается он опылением чьих-то мозгов.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вроде бы уже было « я - креведко.»
Лучше будет добавлять к словам "ще", веселее будет, тем более, что для многих слов оно уже добавлено.
Коллегище, продаванище, авторище, человечище, детище, пессимистище ну и т.д.
А что, нейтральные фразы весьма легко строятся: "Коллегище на работе, имея такое еб..ще, смахивает на полное уе..ще".
Коллегище, продаванище, авторище, человечище, детище, пессимистище ну и т.д.
А что, нейтральные фразы весьма легко строятся: "Коллегище на работе, имея такое еб..ще, смахивает на полное уе..ще".
Все давно придумано. Множественное число. И уважительно, и пол не уточняется. И скрепненько. "А насчет и так далее они не могут-с, они - поп-с."
В английском языке вовсю (не глядя в интернет, сказал бы как минимум с 2006 года, когда Fergie спела "...and I'm gonna miss you like a child misses their blanket) используется they/them/their. И я уже к этому привык, I mean it. Прям норм, даже удобно. Не знаю, нравится мне это или нет в русском языке (скорее нет, потому что тупо не звучит, но может и другие причины), но всё может поменяться. Это как маты, наверное. В английском на публике (ТВ и т.д.) используется точно больше, чем в русскоязычной среде. Если у нас в кино кто-то матерится, то тяжело воспринимать (в отличии от Голливуда, где Тарантино и Скорсезе соревнуются, у кого дальше факов в фильме). И тенденция не стремиться поменяться, я считаю. Вряд ли и "нейтралитивами" что-то поменяется
Чатгпт попытался сыграть по правилам и написал короткий рассказ про студенткс:
Каждое утро студенткс в Москвексе начинается с будильникс в 7 утра. Встав, онкс быстро собирается, ведь время на дорогакс всегда ограничено. В метрекс — как обычно, толпакс, все спешат. Но онкс не торопится, подслушивает разговоры вокруг и наблюдает за людьми. На первом занятии по филологиксе обсуждают литератксу XX века. Преподаватель с увлечением рассказывает о Маяковсккс, а онкс записывает в блокнот. На перерывчике с подружкс идут в ближайшее кафекс, где за чашкой кофекс обсуждают новостиксы и планы на вечер. После пар — снова библиотекс, где студенткс тратит несколько часов на подготовкукс к экзаменакс. Вечером онкс возвращается домой, не забыв купить продукткс для ужинкс. Когда всё сделано, немного отдыха — серийкс любимого сериалакса, а потом снова работаакс над курсовой. Так и проходит его будний день в столицексе.
Каждое утро студенткс в Москвексе начинается с будильникс в 7 утра. Встав, онкс быстро собирается, ведь время на дорогакс всегда ограничено. В метрекс — как обычно, толпакс, все спешат. Но онкс не торопится, подслушивает разговоры вокруг и наблюдает за людьми. На первом занятии по филологиксе обсуждают литератксу XX века. Преподаватель с увлечением рассказывает о Маяковсккс, а онкс записывает в блокнот. На перерывчике с подружкс идут в ближайшее кафекс, где за чашкой кофекс обсуждают новостиксы и планы на вечер. После пар — снова библиотекс, где студенткс тратит несколько часов на подготовкукс к экзаменакс. Вечером онкс возвращается домой, не забыв купить продукткс для ужинкс. Когда всё сделано, немного отдыха — серийкс любимого сериалакса, а потом снова работаакс над курсовой. Так и проходит его будний день в столицексе.
Звучит, как будто разговаривают Тосла и Висла из мультфильма про Муми-тролей
"Кисо обиделось"?
Просто не надо использовать эти мерзкие гендерно-дифференцированные естественные языки, в которые нейтралитивы не вписываются.
Можно использовать, например, эсперанто. Стильно, модно, нейтрально.
Можно использовать, например, эсперанто. Стильно, модно, нейтрально.
В русском языке существительные, заканчивающиеся на "а", обычно женского рода - та же "женщина".
Однако, есть и существительные мужского рода, заканчивающиеся на "а", и среди них, как ни неожиданно, "мужчина".
И лишь "сирота" - слово безродное.
Однако, есть и существительные мужского рода, заканчивающиеся на "а", и среди них, как ни неожиданно, "мужчина".
И лишь "сирота" - слово безродное.
А мне нравятся нейтралитивы, если отбросить политическую составляющую, очень удобно. Даже с англоязычными именами иногда попадаешь в просак, а если например индийские имена, то мне вообще тяжело только по имени понять, это мальчик или девочка. Чем разбираться, как правильно писать - «ей» или «ему» - идеально использовать нейтралитив и не забивать этим голову.
Или, например, пишут по-английски инструкцию «когда к тебе придет пациент, отправь его наверх». По-моего для «его» нейтралитив тут идеален.
Или, например, пишут по-английски инструкцию «когда к тебе придет пациент, отправь его наверх». По-моего для «его» нейтралитив тут идеален.
Или, например, пишут по-английски инструкцию «когда к тебе придет пациент, отправь его наверх». По-моего для «его» нейтралитив тут идеален.
Хотя не так давно такое употребление they считалось ошибкой и моветоном.
Или, например, пишут по-английски инструкцию «когда к тебе придет пациент, отправь его наверх». По-моего для «его» нейтралитив тут идеален.
А это она ещё в иврит не пыталась, где все местоимения, кроме первого лица имеют род. А глаголы и существительные имеют род всегда. А среднего рода нет в принципе.
Мне вообще пофиг. Как люди хотят, чтобы к ним обращались, так и буду. Не вижу никакой проблемы, т.к. привычку говорить "на" Украине искоренил очень быстро. Тут все тоже самое.
Лишь бы они побыстрее определились без излишней драматургии, как правильно, и дали мне годик-два на адаптацию, и не четвертовали меня, если ошибусь, а мягко и вежливо поправляли.
Лишь бы они побыстрее определились без излишней драматургии, как правильно, и дали мне годик-два на адаптацию, и не четвертовали меня, если ошибусь, а мягко и вежливо поправляли.
Ок, для близкого Вы сделали исключение. Скажу честно - я не смог и вычеркнул всех ватников именно в этом вопросе из своей жизни, не смотря на близость родства и длину дружбы. Но тут и вопрос в сто раз острее, чем просто "он" заменить на "они".
Ну, наверное. Хотя...
К примеру. Мы с сестрой довольно близки. Но! У нас самым крайним образом расходятся позиции по Украине. Она по сути ватник, за Путина. Потому, после пары ссор, мы с ней договорились - политику не обсуждаем. Она не пытается мне мозги вкручивать, я ее в свою веру обращать. У нас много общего, она мне много помогала, я ей. С мамой моей у меня тоже были сильные расхождения в свое время. Но все равно это семья...
Но мы ведь говорим о чужих людях. Я стараюсь положительно относиться ко всем окружающим и никого не ставить в неудобное положение. Но жду аналогичного. И если этого аналогичного нет, то не собираюсь с этим мириться. Между евангелическим подходом и библейским, я предпочитаю последний. Око за око, зуб за зуб. Как вы ко мне, так и я к вам.
К примеру. Мы с сестрой довольно близки. Но! У нас самым крайним образом расходятся позиции по Украине. Она по сути ватник, за Путина. Потому, после пары ссор, мы с ней договорились - политику не обсуждаем. Она не пытается мне мозги вкручивать, я ее в свою веру обращать. У нас много общего, она мне много помогала, я ей. С мамой моей у меня тоже были сильные расхождения в свое время. Но все равно это семья...
Но мы ведь говорим о чужих людях. Я стараюсь положительно относиться ко всем окружающим и никого не ставить в неудобное положение. Но жду аналогичного. И если этого аналогичного нет, то не собираюсь с этим мириться. Между евангелическим подходом и библейским, я предпочитаю последний. Око за око, зуб за зуб. Как вы ко мне, так и я к вам.
некто, подобный МаринеСингх требует употреблять всякие странные слова, которые мне чужды
Вежливость штука взаимная. В моем понимании вежливость - нежелание доставлять другим неудобство. Причем, на взаимной основе. Если кто-то требует от меня всякую дичь, значит, он меня не уважает. Тогда почему я должен его уважать?
Ок, предположим, некто, подобный МаринеСингх требует употреблять всякие странные слова, которые мне чужды. И я ее желания не разделяю. Я не буду спорить с этим человеком и не буду его/ее переубеждать. Ей нравится, пусть.
Я просто не буду общаться с этим человеком. А если это невозможно, сведу общение к минимуму, стараясь избегать конфликтной ситуации.
Но я не буду делать то, что он от меня требует. Потому что, если бы я был на его месте, то не стал бы этого требовать. Не стал бы ставить другого человека в возможную неудобную ситуацию. А раз ему на возможное неудобство другого человека плевать, значит он думает только о своем удобстве. Такие люди недостойны уважения, и от них надо держаться подальше.
Ок, предположим, некто, подобный МаринеСингх требует употреблять всякие странные слова, которые мне чужды. И я ее желания не разделяю. Я не буду спорить с этим человеком и не буду его/ее переубеждать. Ей нравится, пусть.
Я просто не буду общаться с этим человеком. А если это невозможно, сведу общение к минимуму, стараясь избегать конфликтной ситуации.
Но я не буду делать то, что он от меня требует. Потому что, если бы я был на его месте, то не стал бы этого требовать. Не стал бы ставить другого человека в возможную неудобную ситуацию. А раз ему на возможное неудобство другого человека плевать, значит он думает только о своем удобстве. Такие люди недостойны уважения, и от них надо держаться подальше.
Если человек мне говорит, что его зовут не Настя, а Олег, то я буду называть его Олегом. Если человек хочет, чтобы я ради него видоизменял правила русского языка, то следовать его прихотям я не буду.
Это называется эмпатия. Я могу жить своей жизнью и думать что хочу. Но если человек мне говорит, что его зовут не Настя, а Настасья, то в общении с ним я буду использовать то обращение, которое ему приятно. Если человек просит называть его "они", то я так и буду называть, это меня никак не ущемляет. Если меня просят жители Украины говорить "в Украине", то я с удовольствием буду говорить так, хотя всю жизнь говорил по-другому. Если я вижу, что человек пидорас, то не обращаться к нему таким образом не значит ущемления моих свобод. Между прямолинейностью и хамством нет границ.
Приятно почитать взрослого человека.
Хм, то есть всегда подстраиваться под других людей?В принципе, есть три варианта. 1) подстраиваться под других2) пытаться других прогнуть под себя3) жить своей жизнью. Лично я выбираю третий вариант. Люди имеют право видеть мир со своей колокольни. А я имею со своей. Я не требую, чтобы другие прогибались под меня. Но с чего бы я должен прогибаться под других?
Вас же на заставляют менять мировоззрение. Зрите, как хотите.
Это называется эмпатия. Я могу жить своей жизнью и думать что хочу. Но если человек мне говорит, что его зовут не Настя, а Настасья, то в общении с ним я буду использовать то обращение, которое ему приятно.
1) подстраиваться под других
Между прямолинейностью и хамством нет границ.
Но с чего бы я должен прогибаться под других?
Хм, то есть всегда подстраиваться под других людей?
В принципе, есть три варианта.
1) подстраиваться под других
2) пытаться других прогнуть под себя
3) жить своей жизнью.
Лично я выбираю третий вариант. Люди имеют право видеть мир со своей колокольни. А я имею со своей. Я не требую, чтобы другие прогибались под меня. Но с чего бы я должен прогибаться под других?
В принципе, есть три варианта.
1) подстраиваться под других
2) пытаться других прогнуть под себя
3) жить своей жизнью.
Лично я выбираю третий вариант. Люди имеют право видеть мир со своей колокольни. А я имею со своей. Я не требую, чтобы другие прогибались под меня. Но с чего бы я должен прогибаться под других?
Ну да, действительно, бывает что при написании документации/инструкций обязательность мужского/женского рода связывает.
Ловлю себя на мысли, что во мне тихо дремлет трампист. Если бы не его предательская и откровено имбецильная политика по отношению к Украине и Израилю, то некоторые его нарративы мне вполне вполне по душе
Например, в мире существует только два пола-женский и мужской. Все остальное - половые перверзии или болезнь( в случае с гермафродитизмом). И да я не против геев и лесбиянок, а так же извращенцев всех мастей в одном случае : если это не вредит обществу, и навязчиво не манифестирует
( про путинизм не напоминайте-это фашизм в чистом виде, причем в самом худшем его изводе-лаптежном)
Например, в мире существует только два пола-женский и мужской. Все остальное - половые перверзии или болезнь( в случае с гермафродитизмом). И да я не против геев и лесбиянок, а так же извращенцев всех мастей в одном случае : если это не вредит обществу, и навязчиво не манифестирует
( про путинизм не напоминайте-это фашизм в чистом виде, причем в самом худшем его изводе-лаптежном)
Нет.
Например, в мире существует только два пола-женский и мужской.
Нет.
Все остальное - половые перверзии или болезнь( в случае с гермафродитизмом).
Так что писать в документах у таких людей? Бросать монетку?
Вариант "другое" точно имеет право на существование. Медицинский факт.
Нет.
Все остальное - половые перверзии или болезнь( в случае с гермафродитизмом).
Так что писать в документах у таких людей? Бросать монетку?
Вариант "другое" точно имеет право на существование. Медицинский факт.
Ну-ну. Не будем.
кроме последних лет пятидесяти
Непонятно только причём тут Трамп.
Это не "его нарративы", это нарративы всей истории существования человечества, кроме последних лет пятидесяти, да и то с оговорками.
Это не "его нарративы", это нарративы всей истории существования человечества, кроме последних лет пятидесяти, да и то с оговорками.
И да я не против геев и лесбиянок, а так же извращенцев всех мастей в одном случае : если это не вредит обществу, и навязчиво не манифестирует( про путинизм не напоминайте-это фашизм в чистом виде, причем в самом худшем его изводе-лаптежном)
геев и лесбиянок, а так же извращенцев всех мастей... если это не вредит обществу, и навязчиво не манифестирует .... (про путинизм не напоминайте-это фашизм в чистом виде, причем в самом худшем его изводе-лаптежном)
"Ибонатко" - это нейтралитив, или бан на три дня?
Товарищ интересуется.
Товарищ интересуется.
Ибонатко" - это нейтралитив, или бан на три дня?
Когда коту делать нечего..
Это вторичные. Первичные генетические.
Боюсь, из этой поговорки маскулинитив не выкинешь )
В данном случае кошке, но надо говорить котикс.
коту
А лично я - за.
Если ОНО требует чтобы его называли именно так, то так тому и быть. Ну а то, что существительные среднего рода в русском языке - все сплошь неодушевленные, только добавит ясности моим словам.
Если ОНО требует чтобы его называли именно так, то так тому и быть. Ну а то, что существительные среднего рода в русском языке - все сплошь неодушевленные, только добавит ясности моим словам.
это он или она?
Вздыхая.
Чудище - это он или она?
Чудище - это он или она?
Поэтко писало то о пенисо, то вагино. Прелесникс, прелесникс!
Ага, у белых помню была попытка латиносов называть нейтрально Latinx, вместо Latino\Latina.
Так именно латиносы и возмутились, ибо нех.
Так именно латиносы и возмутились, ибо нех.
Плоха та Сингх, которая не хочет стать доминатрикс.
Даже удивительно - почему у русскоязычных так бомбит от феминитивов? Прямо до розовой пены изо всех отверстий. Вот в украинском языке феминитивы прекрасно прижились и очень классно и симпатично и уважительно смотрятся. И ничего, массовых смертей от наличия в языке этих страшных ужасных феминитивов почему-то не произошло.
От слова с "-ка" сразу начинает веять чем-то простонородным, даже уничижительным. Разумеется, есть исключения, к которым все привыкли, - водка, картинка, ручка итд. Что характерно, это всё - неодушевленные предметы.А вот примени это к человеку - сразу словно о ком-то второсортном говорят.Потому поэтка, писателька, авторка звучат как вульгаризм или... украинизм.
Однако, по моему мнению, русский язык ужасно перегружен пафосом и ненужными сложностями. Я с детства подозревал это, когда сравнивал определения какого-либо явления на русском и на английском. Во взрослом возрасте, когда под рукой всегда есть википедия, убеждаюсь чуть ли не каждый день - если в статье Вики на инглише объяснение чего-либо (от физики до медицины) занимает две строчки и сразу же сходу понятно, о чем речь - то в рус статье такое же самое объяснение занимает целый абзац из десяти строчек с кучей заумных терминов, и все равно ни черта не ясно. Мне, человеку, выросшему в русскоязычной среде, бывает иногда проще прочесть на английском и уразуметь о чем идет речь, чем продираться сквозь заумные графоманские высеры какого-то очередного рашнского самозваного ноунейм-академика, который нагромоздит словесного бурелома на пол-страницы.
Впрочем, разрешите откланяться, в данную секунду за окном заревели сирены воздушной тревоги. Новые гостинцы от щедрого русского народа летят. Привет гуманистам в теплых постельках!
И что тебе не так? А как надо? Тебе главное, чтоб как можно ближе к расейскому, да? 😉
А вы в Украине живете? В какой области?
"Врачиха" - это вообще кошмарное мерзкое слово, на грани оскорбления. Нечто пренебрежительное и свысока. Что-то из лексикона прекрасных образованных высококультурных советских людей, которые даже в остервенелых очередях за дефицитом вели себя исключительно интеллигентно и взаимоуважительно! 😁
Для моих родителей слово "врачиха" - типа вполне норм, а меня всегда коробило.
Для моих родителей слово "врачиха" - типа вполне норм, а меня всегда коробило.
Даже удивительно - почему у русскоязычных так бомбит от феминитивов?
А вот в немецком феминитивы существуют испокон веков.
И нормально все.
Arzt-Ärztin.
А вот в немецком феминитивы существуют испокон веков.
И нормально все.
Arzt-Ärztin.
Хотел попить вкусный кофе, попробовал - не, обычное ... кофе.
Называйся какао ранее "какавий" - был бы этот напиток в русском языке тоже мужского рода.
Гимнастка, артистка, машинистка
И ничего, массовых смертей от наличия в языке этих страшных ужасных феминитивов почему-то не произошло.
Например - Хотел попить вкусный кофе, попробовал - не, обычное ... кофе.
Потому поэтка, писателька, авторка звучат как вульгаризм или... украинизм.
Даже удивительно - почему у русскоязычных так бомбит от феминитивов? Прямо до розовой пены изо всех отверстий. Вот в украинском языке феминитивы прекрасно прижились
Даже удивительно - почему у русскоязычных так бомбит от феминитивов? Прямо до розовой пены изо всех отверстий. Вот в украинском языке феминитивы прекрасно прижились и очень классно и симпатично и уважительно смотрятся. И ничего, массовых смертей от наличия в языке этих страшных ужасных феминитивов почему-то не произошло.
То есть в русском языке авторка это такой вот "недоавтор с половой закомплексованностью".
не вводите людей в оману
Вот в украинском языке феминитивы прекрасно прижились
В число таких "примитивных" конструкций входит и "-ка". Не "-чка" или "-нька," а именно "-ка". От слова с "-ка" сразу начинает веять чем-то простонородным, даже уничижительным. Разумеется, есть исключения, к которым все привыкли, - водка, картинка, ручка итд. Что характерно, это всё - неодушевленные предметы.
А вот примени это к человеку - сразу словно о ком-то второсортном говорят.
Потому поэтка, писателька, авторка звучат как вульгаризм или... украинизм.
Для сравнения, добавляйте к професиям "-есса" - поэтесса, авторесса, писателесса - непривычно, но не примитивизированно, именно как серьезный термин звучит.
Такое же нелепое говно, не вводите людей в оману
Да, вот например
Лікар / Лікарка мне звучит нормально, а Врач / Врачиха уже не то, а больше примеров у меня навскидку нет...
Лікар / Лікарка мне звучит нормально, а Врач / Врачиха уже не то, а больше примеров у меня навскидку нет...
Вот в украинском языке феминитивы прекрасно прижились и очень классно и симпатично и уважительно смотрятся.
Потому что главная русская идея сейчас - это "а чо они?"
Где они прижились? В официозе?
"В этэри членкиня хвалит професорку".
"В этэри членкиня хвалит професорку".
Вот в украинском языке
Читал и придумал две точки зрения.
1. Все эти долбанутые на квазигендерном ущемлении (в основном, кмк, они женского пола) "марины", заслуживают просто игнорирования, как условная скабеева. Меньше внимания - меньше влияния.
2. По сравнению с адовым количеством всякой языковой дряни, начиная с "уметь в", чиллов, вайбов, "вкусный текстов", рофлов, токсиков, "мне зашло", автик, тралик, выхи, кеки, лолки, ору, вангую и заканчивая намеренной ломкой языка - предложение Марины погоды не делает. Пусть себе развлекутся, лишь бы чем серьезным не занялись.
1. Все эти долбанутые на квазигендерном ущемлении (в основном, кмк, они женского пола) "марины", заслуживают просто игнорирования, как условная скабеева. Меньше внимания - меньше влияния.
2. По сравнению с адовым количеством всякой языковой дряни, начиная с "уметь в", чиллов, вайбов, "вкусный текстов", рофлов, токсиков, "мне зашло", автик, тралик, выхи, кеки, лолки, ору, вангую и заканчивая намеренной ломкой языка - предложение Марины погоды не делает. Пусть себе развлекутся, лишь бы чем серьезным не занялись.
что на фоне этого лингвистические заморочки Марины - капля в море
Собес(едование) тоже иностранное?
другое дело - грамматические нестыковки
тралик
Это, с т.з. цивилизованности - неплохо. Вопрос, считать ли мультигендерность с ее претензиями на исключительность признаком цивилизованности или психическим отклонением от оной?..
Собес(едование) тоже иностранное?
в олбанском можно заметить, что специально делаются ашыпки в очевидных местах, а сложные стараются писать правильно, чтобы показать цивилизованность.
В среде IT так вообще не понимаю, как обходится
Собес(едование) тоже иностранное?
Читал и придумал две точки зрения.1. Все эти долбанутые на квазигендерном ущемлении (в основном, кмк, они женского пола) "марины", заслуживают просто игнорирования, как условная скабеева. Меньше внимания - меньше влияния.2. По сравнению с адовым количеством всякой языковой дряни, начиная с "уметь в", чиллов, вайбов, "вкусный текстов", рофлов, токсиков, "мне зашло", автик, тралик, выхи, кеки, лолки, ору, вангую и заканчивая намеренной ломкой языка - предложение Марины погоды не делает. Пусть себе развлекутся, лишь бы чем серьезным не занялись.
Поэтому, одно дело новые слова (которые в русском зачастую приобретают узкоспециальный отдельный контекстный смысл и очень даже пригождаются, как, например, аскать) и даже иное управление глаголов, другое дело - грамматические нестыковки. Даже в олбанском можно заметить, что специально делаются ашыпки в очевидных местах, а сложные стараются писать правильно, чтобы показать цивилизованность.
2. По сравнению с адовым количеством всякой языковой дряни, начиная с "уметь в", чиллов, вайбов, "вкусный текстов", рофлов, токсиков, "мне зашло", автик, тралик, выхи, кеки, лолки, ору, вангую и заканчивая намеренной ломкой языка - предложение Марины погоды не делает. Пусть себе развлекутся, лишь бы чем серьезным не занялись.
Токсик, душнила, бумер, миллениал, зуммер, скуф - отличные слова, которых раньше очень сильно не хватало, для многих из них нет синонимов в одно слово.
По сравнению с адовым количеством всякой языковой дряни
Кек, да ты не парься бро - мы ж не токсики тут. Чилл!
Хорошо что Вы Афанасий)
Орнул, вот это рофл - мне зашло ))))))))))))))))))))
Вангую нормуль лайкосов, умеешь в актуалочку
Вангую нормуль лайкосов, умеешь в актуалочку
В принципе, да. Некоторые слова/выражения приживаются, иногда надолго. Большинство быстро забываются.
"авторка написало" её, как я понимаю, совершенно не устроит? 🤣
Ебанидзе написало.
Так норм.
Ща опять забанят. Пусть предложат альтернативу.
Так норм.
Ща опять забанят. Пусть предложат альтернативу.
Видел недавно фрагмент одного британского шоу. Типа общественно-политического. Ведущий - какая-то известная тамошняя леди (но я ее не знаю, что неудивительно, из всех британских журналистов, ведущих шоу, я знаю только Пирса Моргана).
И вот леди говорила с трансом, точнее небинарной женщиной. И вот они знакомятся, и гостья сразу требует, чтобы ее называли "они". А леди прямо говорит. Вы имеете право себя идентифицировать как угодно, но я не буду вас называть "они", потому что вижу перед собой одного конкретного человека, а называть одного во множественном числе это противоречит правилам грамматики.
В общем, они немного попрепирались, но в итоге леди гостью растоптала в блин.
Мораль. Каждый человек имеет право на многое, но вовсе не на все. Но это вовсе не значит, что право одного человека превалирует на право другого. Все эти фрики постоянно об этом забывают. Они имеют право называть себя как угодно, и писать как угодно (и при этом позор Рекорду Надоеву, позор! Граммар-наци идут лесом!). Но не имеют никаких прав навязывать свои хотелки другим людям.
Так и здесь. Пущай эта дама пишет "читателикс". А я, как, уверен, и миллионы других будут писать "читатели". И пущай всем будет счастье, оглоблю им в дышло.
И вот леди говорила с трансом, точнее небинарной женщиной. И вот они знакомятся, и гостья сразу требует, чтобы ее называли "они". А леди прямо говорит. Вы имеете право себя идентифицировать как угодно, но я не буду вас называть "они", потому что вижу перед собой одного конкретного человека, а называть одного во множественном числе это противоречит правилам грамматики.
В общем, они немного попрепирались, но в итоге леди гостью растоптала в блин.
Мораль. Каждый человек имеет право на многое, но вовсе не на все. Но это вовсе не значит, что право одного человека превалирует на право другого. Все эти фрики постоянно об этом забывают. Они имеют право называть себя как угодно, и писать как угодно (и при этом позор Рекорду Надоеву, позор! Граммар-наци идут лесом!). Но не имеют никаких прав навязывать свои хотелки другим людям.
Так и здесь. Пущай эта дама пишет "читателикс". А я, как, уверен, и миллионы других будут писать "читатели". И пущай всем будет счастье, оглоблю им в дышло.
И это грамматически третье лицо?
И вот они знакомятся, и гостья сразу требует, чтобы ее называли "они". А леди прямо говорит. Вы имеете право себя идентифицировать как угодно, но я не буду вас называть "они", потому что вижу перед собой одного конкретного человека, а называть одного во множественном числе это противоречит правилам грамматики.
Фраза "к тебе пришёл"
типа Их Императорское Величество.
Всё так, но как я понимаю само по себе использование гендерно-нейтрального they в английском языке это как раз вещь вполне традиционная
В русском вполне говорят обезличенно "к тебе пришли" и это может быть один человек.
Более того. Фраза "к тебе пришёл" звучит так себе.
they в английском языке это как раз вещь вполне традиционная (не при обращении к конкретному человеку, конечно), но попытка слепо переносить это на другие языки, где такой языковой традиции нет,
Ну, там как раз именно о конкретике речь шла. Причем когда гостья стала утверждать, что она никому ничего не навязывает, ведущая резонно возразила - а зачем вы тогда сразу заявили про то, что вас надо называть "они"? Это ключевой вопрос на самом деле. Видел ещё ролик, где разноцветно окрашенная дамочка идентифицировала себя как "небинарную кошку". Ладно, ок. И что, она рассчитывает, что ее собеседник будет за ухом чесать, что ли? Или нальет ей миску молока? Очевидно, нет. То есть, нормальный визави вообще на это не прореагирует. Называй себя хоть кошкой, хоть кактусом. Другой человек вовсе не обязан играть в твои игры.
Всё так, но как я понимаю само по себе использование гендерно-нейтрального they в английском языке это как раз вещь вполне традиционная (не при обращении к конкретному человеку, конечно), но попытка слепо переносить это на другие языки, где такой языковой традиции нет, звучит довольно абсурдно.
А почему "поэтка", но при этом "читательница"?
Тогда уж либо "поэтесса", либо "читателка"
Тогда уж либо "поэтесса", либо "читателка"
Вообще режет слух. Режиссерок не могу серьезно воспринимать
"поэтесса"
А как будет "его"/"её" в cреднем роде?
🤣
🤣
А как будет "его"/"её" в cреднем роде?🤣
Оную
Ея ничтожныя сиськи развевались на ветру, выдавая ея принадлежность к среднему полу.
А как будет "его"/"её" в cреднем роде?🤣
Ну или можно ввести "ея" в обиход
Вы сейчас про винительный падеж личных или про притяжательные местоимения?
Если второе, то "евонное" 😄
Ну или можно ввести "ея" в обиход
Если второе, то "евонное" 😄
Ну или можно ввести "ея" в обиход
Каждый был назван... С чем?! С уважением?!
Если у человека так насрано в голове, что он считает упоминание пола неуважением... ну, понять... ну простить. Но потом все равно - обоссать и сжечь.
Пол, гендерная идентификация - это не неуважение. Тем более это не повод стыдиться, по крайней мере у психически здоровых людей, но ориентироваться на психически нездоровых - это так себе идея.
Если у человека так насрано в голове, что он считает упоминание пола неуважением... ну, понять... ну простить. Но потом все равно - обоссать и сжечь.
Пол, гендерная идентификация - это не неуважение. Тем более это не повод стыдиться, по крайней мере у психически здоровых людей, но ориентироваться на психически нездоровых - это так себе идея.
Сжечь и обоссать.
обоссать и сжечь.
Угодить глупому человеку так же сложно, как оскорбить умного.
Нифига себе, зачёт.
To win a fool’s favor is as rare a feat as wounding the wise with a careless tweet.
Нейтралитив - это способ говорить о человеке, не указывая, есть ли у него член или вагина. Один из способов использовать окончание "икс".
А ведь и действительно! Хуикс и пиздикс! Вот ни в жизнь не угадаешь член или вагина!
А ведь и действительно! Хуикс и пиздикс! Вот ни в жизнь не угадаешь член или вагина!
А потом люди спрашивают, откуда взялся Трамп. Вот, собственно такое Марино Сингх его и призвало на нашу голову. Спасибо, Марина, тебе за Трампа. Ну и Грете, конечно, тоже.
А это давно пора!
Вот и славно,
...
...
Предлагаю убрать из программы Олимпийских игр прыжки с трамплина.
А с этим никто и не спорит. Но если вместо борьбы с реальным злом - заниматься чем занимаются трампаки, то трампофобов тоже будет все больше и больше.
Ну и вот же, за примером далеко ходить не надо - испанские социалисты так тщательно поддерживают окупасов и подобную нечисть, что можно уже решить "хрен с ним, пусть праваки запретят аборты, прививки и прочее, лишь бы окупасов выселили". И все знакомые американские трамписты, даже очень нелюбя Трампа, все равно считают, что все существующие лидеры демократов еще хуже и что лучше уж это, чем полицейские стоящие на коленях перед нарокодилером.
Трампизд... Молчу.
И ксенофобов будет больше и больше, если вместо борьбы за права женщин заниматься вот этим, чем занимается она.
И вообще если высасывать проблемы из пальца, то будет все больше и больше людей, которым правые идеи очень даже ничего.
Трамп взялся из-за ксенофобов, которым свербило, как себя называют незнакомые им люди, с которыми они никогда в жизни не пересекутся.
И вообще если высасывать проблемы из пальца, то будет все больше и больше людей, которым правые идеи очень даже ничего.
А потом люди спрашивают, откуда взялся Трамп. Вот, собственно такое Марино Сингх его и призвало на нашу голову.
А потом люди спрашивают, откуда взялся Трамп. Вот, собственно такое Марино Сингх его и призвало на нашу голову. Спасибо, Марина, тебе за Трампа. Ну и Грете, конечно, тоже.
Ну, судя по его успехам в переговорах - это, скорее, Трампкиня.
А ее не смущает, что в ее примерах существительно либо мужского, либо женского рода, а только глагол среднего: "специалист сказалО", "поэтка писалО", "авторикс, тоэе, видимо, писалО"? Надо тогда и существительнсе среднего рода придумывать: специалистО сказалО, собакО гавкалО и т.д. 😄
Собак не трожьте.
Собак не трожьте.
А ее не смущает,
голуберо шпионерро
корокодило бомбардило
корокодило бомбардило
Она заебало насиловать язык.
Я даже не знаю, что хуже: использование не сочетающихся окончаний или это -икс
Я даже не знаю, что хуже: использование не сочетающихся окончаний или это -икс
Музей-квартира Переделкино(?)?
скорее морская свинка: и не морская, и не свинья
Чего она пыхтит? В русской речи давно есть бинарные существа. Рыба-кит, пар экзампль.
Профессоруха
вроде птица, а вроде и динозавр
Марина как археоптерикс - вроде птица, а вроде и динозавр.
Что подчёркивает, что эти слова никого не оскорбляют и могут использоваться для женского и мужского рода.
А вот "врач выписало" звучит странно и IMHO даже оскорбительно.
А вот "врач выписало" звучит странно и IMHO даже оскорбительно.
Я даже не знаю, что хуже: использование не сочетающихся окончаний
В немецком ещё веселее: либо использование звездочки, двоеточия или большой буквы посреди слова либо использование причастий в качестве существительных.
Исследующие вместо исследователей и исследовательниц, например.
Исследующие вместо исследователей и исследовательниц, например.
Вот да, есть такая характерная черта, которая почему-то часто идёт в комплекте с подобными заявлениями - исключительно уродливый, как обрубленный язык. Если феминитив "профессора" - то "профессорка", а не "профессерра" или "профессорина". Как требование не просто решить проблему, а напоказ принести что-нибудь ей в жертву.
это креведко просто немношко иббанько!
Так же гитарко называлось?
Нет повести печальнее на свете,
Чем этот опус о нейтралитете.
Чем этот опус о нейтралитете.
Не знаю почему, но вспомнилось
Марине Сингх стоило использовать олбанский:
"Про феминитивы всьо ясно, но ниразу невидела тут базара про нейтраливы. Нейтралив — ета тип чтоб гаварить пра челавека, не гаваря кто он по гендеру. А то унас же по дефолту всегда мужик: «автор написал», «псиколог сказал». А нейтральные формы не тока чтоб врубить в речь небинарных, но и шоб ваще усомниться, а чо ета унас "мужское" = "универсальное", а??
Адин из вариков — средний род: «специалист сказало», «участие сделало». Звучит канешн стрёмно, но в етом фишка: язык становится видимым, уязвимым, как и идентичность. Кто-то ещё мутит суффиксы: «поэтка писало», «читательница размышляло». Ета ваще тип лингвистический артхаус, показывает, как жестко род влияет на восприятие.
Ащё вариант (мне ваще кайф) — заканчивать на -икс: «авторикс», «читателикс», «коллегикс». Ета типа из англа -x, у них там уже норм. В ЛГБТК+ тусовках прижилось, но в остальном мире неоч слышно. Прикол — форма одна, и не мужик, и не тёлка. Просто нейтрально.
Для кого-то ета всё — про личный вайб, для кого-то — про политическую позу. Но как бы там ни было, если чел просит звать его как-то по-особому — знач варик уважать и не быковать."
"Про феминитивы всьо ясно, но ниразу невидела тут базара про нейтраливы. Нейтралив — ета тип чтоб гаварить пра челавека, не гаваря кто он по гендеру. А то унас же по дефолту всегда мужик: «автор написал», «псиколог сказал». А нейтральные формы не тока чтоб врубить в речь небинарных, но и шоб ваще усомниться, а чо ета унас "мужское" = "универсальное", а??
Адин из вариков — средний род: «специалист сказало», «участие сделало». Звучит канешн стрёмно, но в етом фишка: язык становится видимым, уязвимым, как и идентичность. Кто-то ещё мутит суффиксы: «поэтка писало», «читательница размышляло». Ета ваще тип лингвистический артхаус, показывает, как жестко род влияет на восприятие.
Ащё вариант (мне ваще кайф) — заканчивать на -икс: «авторикс», «читателикс», «коллегикс». Ета типа из англа -x, у них там уже норм. В ЛГБТК+ тусовках прижилось, но в остальном мире неоч слышно. Прикол — форма одна, и не мужик, и не тёлка. Просто нейтрально.
Для кого-то ета всё — про личный вайб, для кого-то — про политическую позу. Но как бы там ни было, если чел просит звать его как-то по-особому — знач варик уважать и не быковать."
Вы проста топчитесь па майей настальгически-удаффнай мазоли.
Какой ещё автор? "Аффтар"!
Какой ещё автор? "Аффтар"!
В английском (латинском) окончание "-ix" использовалось для феминитивов, т.е. такая форма буквально указывала на женский род, так что автор про нейтральную форму пиздикс.
В английском (латинском) окончание "-ix" использовалось для феминитивов, т.е. такая форма буквально указывала на женский род, так что автор про нейтральную форму пиздикс.
А я давно писал, кто "не определился" пусть используют средний род, прикрутили множественное число совершенно не к месту... Меня тогда закидали всякими псевдолингвистическими рассуждениями. А вот и сами активисты оказывается так думают.
Узко оно мыслит. А почему стол только мужского рода? А река - женского? Непорядок! Можно решить все проблемы одним махом и просто упразднить мужской и женский род в русском языке, оставить только средний. Автоматически гендерные вопросы к языку исчезнут. Всё русское - "оно"
Каструлчик какова рода?
Каструла, каструл и каструлчик
почему стол только мужского рода?
Рек, реко, река. Стол, столо, столиха.
упразднить мужской и женский род в русском языке, оставить только средний. Автоматически гендерные вопросы к языку исчезнут. Всё русское - "оно"
Предлагаю у[новые правила комментирования]ть её учебником французского языка.
Je ne parle pas français
Ну, в принципе, если в русском языке есть кофе мужского рода, то почему бы не быть и нейтралитивам? 😄
Но, конечно же, не взлетит. Язык политическим директивам не подчиняется, хоть либеральным, хоть консервативным.
Но, конечно же, не взлетит. Язык политическим директивам не подчиняется, хоть либеральным, хоть консервативным.
по неизвестным причинам.
А еще, как говорится, если человек идиот - то это надолго (с). Точно дольше, чем на какие-то вшивые три года. Пусть даже и кровавой войны.
буквально на наших глазах родилось "в Украину"
В. А. Вернадский. Дневник
15.11.1917 "Ясно, что Россия будет федеративная, а не унитарная. Всюду видишь склон[ность] к федерал[изму]. Наташа, Георгий Ег. [Старицкий]. Последний уже допускает удаление в Украину".
24.03.1918 "Некоторые даже считают, что и сейчас борьба с немцами в Украине — сговор большевиков, т. к. немцам выгодно прийти — иначе по договору они бы здесь не были".
26.09.1919 "Но по существу, мне кажется, здесь мало знают о том, что делается в Украине и в Польше".
17.05.1920 "В Феодосии набор добровольцев из уроженцев Украины с обязательством направить их семьи в Украину"
В. М. Голицын. Дневник.
06.04.1918 "Немцы наступают в Украине и на Балтийском море, мы собираем новую армию".
Ю. В. Готье. Дневник
20.10.1918 "Союзники требуют на будущем конгрессе представителя единой России; в Украине перемена в ориентации от Германии на союзников"
20.10.1919 "В Украине новый переворот: директория свергнута какими-то военными; пока еще рано делать выводы, но падение Петлюры и прочей сволочи может навевать только самые приятные чувства".
Н. П. Окунев. Дневник москвича
15 06.1918 "Что цены на дрова неминуемо возрастут, в этом сомневаться не приходится: уголь весь в Украине, нефть, может быть, в Турции, или в какой-нибудь Бакинской мусульманской республике".
24.07.1918 "В Украине ж.д.-ная забастовка на почве экономических требований".
26.07.1919 "Красные взяли Верхнеуральск и Ирбит, а в Украине отбиты от них Сарны, — не то петлюровцами, не то поляками."
А. В. Орешников. Дневник
27.05.1919 "В Украине убивают евреев".
П. Н. Краснов. Всевеликое Войско Донское (1922)
"Появись в эту минуту, именно зимою 1918 года, на фронте в Украине и на Дону синие капоты французских солдат или английские шинели — и большевизм бы рухнул".
П. Н. Краснов. От Двуглавого Орла к красному знамени (книга 2) (1922)
На западе были немцы. Они заключили в Бресте мир с главковерхом Крыленко, и евреи Иоффе и Карахан продавали им Россию. Они методично и безпрепятственно входили в вековые русские земли, они занимали Псков, угрожая Петербургу, они входили в Украину и приближались к Донскому Войску.
Перешли на "в" явно не сговариваясь - наверное, просто потому, что писали об отдельном государстве.
воспринимающих "на" как страшное оскорбление по неизвестным причинам
огромное количество русскоговорящих украинцев в рунетах, воспринимающих "на" как страшное оскорбление
Но это же кава?
Ну как же, буквально на наших глазах родилось "в Украину"
Польскоговорящих украинцев гораздо меньше, и в польском na успешно сохранилось, например.
Если феминитивистки любых политических убеждений в том же количестве будут так же активничать, то и авториксов продавят, не извольте сомневаться.
Ну как же, буквально на наших глазах родилось "в Украину",
Ну как же, буквально на наших глазах родилось "в Украину", так победили либеральные директивы. А консервативные до сих пор думают "кофий", когда говорят "кофе", и во многих кругах победили грамотность с этим.
Тут мне пришло в голову, что пора наконец выяснить, парень это или девушка, и я раскинул сеть.
— Значит, вы были в буфетной? — спросил я вкрадчиво.
— Да. А что? Полиция не разрешает?
— Полиция хочет знать, что вы там делали.
— Кофе пить полиция разрешает? — осведомилось чадо.
— Да, — ответил я. — А еще что вы там делали?
Вот сейчас… Не может же оно сказать: "Я закусывало"…
— А ничего, — хладнокровно сказало чадо. — Кофе и пирожки с кремом. Вот и все мои занятия в буфетной.
Да переходите уж на венгерский наконец, он нейтральнее английского даже.
там феминитивов навалом
специалист по уборке-женщина
специалист по уборке-женщина
Падежей слишком много.
ЖивуЯ ЛазуркаНа. Ну такой себе падеж.
Тогда на модель тайского языка, где при помощи суффиксов вы сообщаете собеседнику, кто вы - девочка или мальчик (а заодно и передаете свой настрой ("сейчас я тебя стукну промеж глаз", или, наоборот, "поцелуй меня везде"). И заодно, меру уважения к собеседнику.
переходите уж на венгерский
Если человеку это важно, он мне это скажет. Все квиры, которых знаю, говорят, кто они есть. Мне несложно их называть так, как они хотят.
В немецком давно стараются так делать, но там язык позволяет, так как практически любые составные слова звучат естественно. Кроме учителей и учительниц есть ещё "учительские персоны" (одним словом), что является обычным словом в языке. Так что, несмотря на строгое разделение на рода в языке, практически всегда есть нейтральное существительное. Если его нет, то перечисляют обе формы: "учительницы и учителя".
Die Person - женский род. Зато das Mädchen и das Kind (девочка и ребенок) - средний.
Разрешите не согласиться. Немецкий уродуют тоже лихо.
Последний мой пример Fahrende вместо Fahrer и Fahrerinnen.
Последний мой пример Fahrende вместо Fahrer и Fahrerinnen.
Die Person - женский род. Зато das Mädchen и das Kind (девочка и ребенок) - средний.
С учителями не знаю, но вот преподаватель, это и он и она, лицо которое преподаёт, но тут можно поспорить, а вот с доцентом уже не выйдет, и профессорша это про другое. А вообще все это херня, ведь это допустимо нынче, полная.
Ну, как минимум, "доминатрикс" - нормальное слово. 😄
И домино
Выглядит неуклюже, но сама по себе цель заслуживает внимания. Иногда и правда не хватает возможности не уточнять род. Как пример - отсутствующее в русском языке слово sibling, которое иногда бывает очень удобно.
Шикарнейший пример! Забавно было почитать, как радетели за чистоту рус языка по очереди сели в лужу со своими дубовыми "вариантами перевода"! 😁
"братья и сестры"
Не, не надо.
там ещё хуже для поборников нейтральности - в испанском в таких случаях в норме используется мужская форма
У них и родители — отцы, а их родители (тоже нет слова в русском)— дедушки 🤷🏼♂️
Ещё ихнего не хватает 😺
Ещё ихнего не хватает 😺
И такое во многих языках, кстати, в том же испанском, например, там, строго говоря, тоже будут "hermanos y hermanas".
Вчера рассказывала про местную систему образования украинской беженке. Как же это неудобно, когда в рассказе нужно подбирать русские аналоги школьных терминов, которых, порой, не существует.
Близнец.Кто-то встречал слово "близнечиха"?
His siblings = Все дети его родителей? Все его братья и сёстры?
А если нет сестёр, и мы об этом не знаем?
А если нет сестёр, и мы об этом не знаем?
брат у него там или сестра
Близнец.
Кто-то встречал слово "близнечиха"?
Кто-то встречал слово "близнечиха"?
Поэтому, когда переводишь сериал, или длинную книгу, или вообще что-то длиннее служебной записки, приходится забегать вперед и выяснять контекст.
P. S. У меня была история, когда детективный сериал (ещё не вышедший) мне дали переводить с пятой серии, потом дали третью, затем восьмую — и так далее. Последней я переводил первую.
Нет, только "братья и сестры", но это неудобно.
все-таки это редкость.
His siblings = Все дети его родителей? Все его братья и сёстры?
А если нет сестёр, и мы об этом не знаем?
А в пятой серии этого сиблинга, например, показывают.
Конечно, может случиться, что как раз неопределенность пола сиблинга является существенной (все ждали, что у него брат, а у него сестра). Но все-таки это редкость.
Навеяло про гамбургер с макинтошем
Олег Дорман рассказывал:
Я был учеником Семена Львовича Лунгина. Однажды мы сидели на кухне у него дома и писали сценарий. В это время зашла его жена - Лилиана Лунгина, та которая перевела со шведского Малыша и Карлсона и которая корпела над очередным переводом в комнате.
- Мальчики, - огорченно сказала она, - у меня там герой идет по аэропорту и держит в руке гамбургер. Я не знаю, что это такое.
- Похоже на макинтош, - сказал Лунгин, - плащ наверное какой-то.
- Хорошо, - обрадовалась Лилиана, - напишу, что он перекинул его через руку.
Через несколько минут она снова вернулась и убитым голосом сообщила:
- Он его съел.
Я был учеником Семена Львовича Лунгина. Однажды мы сидели на кухне у него дома и писали сценарий. В это время зашла его жена - Лилиана Лунгина, та которая перевела со шведского Малыша и Карлсона и которая корпела над очередным переводом в комнате.
- Мальчики, - огорченно сказала она, - у меня там герой идет по аэропорту и держит в руке гамбургер. Я не знаю, что это такое.
- Похоже на макинтош, - сказал Лунгин, - плащ наверное какой-то.
- Хорошо, - обрадовалась Лилиана, - напишу, что он перекинул его через руку.
Через несколько минут она снова вернулась и убитым голосом сообщила:
- Он его съел.
Например?
Например?
А словом "дети" разве нельзя заменить?
В большую российскую энциклопедию понятие въехало, не знаю как в словари...
https://bigenc.ru/c/siblingi-c3da72
https://bigenc.ru/c/siblingi-c3da72
А словом "дети" разве нельзя заменить?
Чадо
А словом "дети" разве нельзя заменить?
sibling
Часто приходится выкручиваться, когда не знаю в лицо новых коллег. Появилась привычка тащить в настоящее время события прошлого (говорит, просит).
sibling
Иногда и правда не хватает возможности не уточнять род.
Если в языке отсутствуют какие-то слова, то они и не нужны.
отсутствующее в русском языке слово
Ровно так же ненужные слова исчезают.
Много ли кто скажет сейчас что это такое "деверь" или "золовка".
Как вовремя Алекс отменил жёсткий запрет на маты
Патерщина.
Точно! Давайте же будем изобретать гендерно-нейтральный мат!
Как вовремя Алекс отменил жёсткий запрет на маты
-Беги, Астериксум!
-ээ...рикс
-рикс...ум
-ээ...рикс
-рикс...ум
"Марина Сингх написало"
Гр(а)учо Маркс
Марикс
Марино Авторикс
Теги
Информация
Что ещё почитать
Крыбные паропеды поштучных гвоздетерапий
31.01.2025
76
Белый лотос. Третий сезон
05.05.2025
96
