Путь восторженного юноши

Лопаткой так и не овладел.

Джек Воробей курильщика. Местная локализация - Ваня Петух.

Лицо явно вфотошоплено.

Мне тоже кажется, что гонево

Лицо для лулзов. Это не настоящий кадр.

А лопатка им?

И от этого не менее смешной

Ещё нет. Ищут, откуда стырить коробку автомат чтоб в неё поставить.
А то на ручке в штатах не поймут, как оно ездить.

Та ладно, "ручка" там хорошая противоугонка. Хотя да...

Там сначала гаражи такие построить надо. Отстают янкесы в развитии.

Мне вот тоже интересно как гробовые будут оформлять, и не будет ли это считаться финансированием нежелательной организации.

Он бы фраппировал ищо
Да болит фраппирищо

Спасибо!

Фраппучино на стиле! 😄
Алексу я только что сообщил об ошибке, спасибо!

Словотворчество - не ошибка же. А привкус иронии или какой-то другой веселой шизухи. Маяковского читали?

Алекс уже исправил ошибку, так что это не ирония была.

тогда вы правы. Я сдуру подумал, что это была хохма типа пятнишной песенки

Ну так и маск осудил вначале.

на Латынину.

Юленька всегда к месту и готова к любой замене 😄

Не в тему, любопытства ради поискал что она такое было в эпоху Эхо. Юлия Латынина самый обычный рассиист оказывается. Ещё в 13ом года ее так колбасило.

бывшего заместителя

Второй.

В Украине

2021 вторая армия мира
2022 вторая армия в Украине
2023 вторая в россии
2024 говорит по корейски и на 50% вооружена корейским оружием

В левобережной.
Да и то - местами.

в стране, выбравшей Трампа, -- да. В США мнение по поводу изменения климата четко разделено по партийной линии. Только выходцы из СССР никак не определятся.

А резкое снижение количества трампистов на этом форуме -- исключительно из-за войны в Украине. Почитай форум до 2022.

не из-за войны, а за откровенно байдистской позиции хозяина сайта. просто ушли

Не-а. Просто уровень негатива, агрессии и количества трампофобов в комментах зашкаливает.

Где вы там женский род-то нашли?

Красивое

А вот это намного вероятнее.

Офигеть. И завтра ещё выяснится что он потомок Томаса Джефферсона.

Мама замдиректора ЦРУ по ИТ тоже не плохо.

И ведь не возразить. Но есть нюанс.

Папа - стакан портвейна

Ну, а кого же ещё? Не гренландцев же.
Хотя...

Запасным полком.
Жестокость он проявлял в ЧОН.

"При мне началась эта война!"

Вот, вам внизу ответили.

"Сонный Джо Байден сделал всё, чтобы заложить основания для этой войны. Если бы директором школы (зачёркнуто) президентом был я, они бы давно помирились окончательно, всерьёз и надолго.". Что вы как маленький, ей-богу 😄

Свалит на Елизавету, как тут уже пытались, а Трамп не умнее того комментатора.

Свалит на Елизавету...
А она была левачкой? Это важно!

Ну Трамп просто всем поднасрал, так и ядерная война не из-за России начнется 😒

а причем тут если? он и есть директор школы (ну то есть президент штатов) на текущий момент...

Важно понимать - что именно важно: то, что она была левачкой или знать то, что она была левачкой? Во втором случае ей самой быть левачкой вовсе не обязательно.

но по ней первой прилетит

Какая невероятная чушь - притягивать мистера Т. к этим местечковым разборкам.
Очевидно же, что это происки Байдена.

Уиткофф никак не разберется, по-английски ему или по-немецки говорить.

Dutch

Да я уже читал, что в свете давешнего визита Вэнса к Папе, Далай Лама встречу в Вэнсом на всякий случай отменил. Надо бы его теперь в Москву отправить.

Уиткофф никак не разберется, по-английски ему или по-немецки говорить

-о, володья, дас ист фантастишь, ихь комме!

На каком написано - на таком и говорить 😉

Очень хотелось ответить в стиле "х@@чь, б@@!" (по аналогии с цитатой выше), но ведь забанит Алекс.
В общем, вся жизнь прошла зря, как сказала заплаканная секретарша в Министерстве культуры, что сорок лет ждала звонка "Это прачечная?" и растерялась.

Есть запрет на то, чтобы президент США и вице летали одним рейсом. Ладно. Но Маска-то хоть к ним в компанию можно?

у нас было "неудобно".

Очень хотелось бы посмотреть на попытки доказать это заявление.

Вы врете:

www.reuters.com

вранье — это когда сознательно говоришь ложь, в данном случае, я заблуждался, я пропустил этот момент в начале войны, было не до того, и слышал только ее заявление по поводу Каховской дамбы. И, честно говоря, сути сказанного это не меняет. Ее волнует в основном экология, я что-то не слышал, чтобы она вела такую же святую войну против агрессии рашки, участвовала в шествиях, сидячих забастовках, как она делает за палестинцев. Тут действительно "повезло", что вред экологии приносят в основном агрессоры. И да, это не меняет моего тезиса, что за русню она не будет топить.

Это называетя не "заблуждался". Это называется "выдумал какашку и ей метнул".
Вам уже сказали что вонь после такого остаётся только на вас?

да мне как-то по барабану, и на греточку, и на ваше виртуальное мнение.

Спасибо что потратили три дня на доскакать и заявить.

да не за что, вы сами пришли откомментить.

Я хотя бы не делаю вид, что мне пофигу темы, на которые я пишу простыни.

Может быть и так.

Вы бредите? Всего-то 4 минуты.

Зачем же вы тогда такими обвинениями бросаетесь, если их проверить занимает пару минут?
Грета многим не нравится, включая меня, но таких обвинений в лицемерии она не заслуживает.

Во-первых, сожалею, действительно не был в курсе этой детали, она в начале вторжения была бы важна, но уже в общем отношении к ней мало что меняет. "Нравится не нравится" — это вопрос путинский и по отношению к Грете актуален только для шведских мальчиков, для меня это не категории, которыми я ее оцениваю.

У меня есть знакомый американец, он активист с 60х годов, исколесил мир, идеалист, стремился и стремится менять мир к лучшему, классический демократ, ненавидит Трампа и то, что тот делает со Штатами. Он страшный фанат Греты, он даже лошадь свою так назвал. Он хороший человек, но все разговоры сводит к изменению климата, что нам всем кирдык к 2040 году — и Грета кумир молодежи. Скажем, была, до того, как пропалестинилась. С тех пор он эту тему избегает, все-таки, он поддерживает Израиль, на что тоже есть причины.

Я с ним мягко спорил по поводу Греты еще до того, как она, скажем деликатно, перестала быть примером для молодежи. Я как-то с сыном ездил в Берлин и видел там каждый день собрания молодежи перед Бранденбургскими воротами с лозунгами борьбы против climate change. И мы с сыном согласились, что молодость, лето, тепло, ты в демократической стране, где из тебя не вышибет мозги какой-нибудь ОМОН, бороться за все хорошее против всего плохого, в защиту климата — и безопасно, и плюсик себе ставишь в карму — мол, я молодец, я за правое дело стоял. В Берлине, ага. И Грета показывала именно такой, удобный и безопасный для западной молодежи пример борьбы. Когда на шикарной яхте олигарха отправилась через Атлантику в ООН, в то время как вся ее команда летела на самолете, о ужас, оставляя углеродный след. И потом, сверкая глазами, бросала свое знаменитое How dare you — кому? Лидерам развитых демократических стран. Где заниматься активизмом безопасно и приносит плоды, и все эти страны уже столько всего сделали для климата, и уже леса выросли в Англии, и реки очистились в Европе, и природа стала намного чище, чем в предыдущие столетия индустриализации. А в это время главный удар по экологии, все вредные производства, большая часть пластиковых отходов приходится на страны Азии и Африки, но туда Греточка на яхте не поедет, там диктатуры, там за такой активизм можно физически пострадать. И я еще тогда говорил своему знакомому американцу, что это лицемерие. Что удобно стучать по трибуне и обвинять глав демократических стран, которые и так имеют планы по переходу на более чистые виды топлива. Потому что тебе за это ничего не будет, напротив, эти политики подотчетны гражданскому обществу, тебя еще и похвалят и распиарят, что и происходило. Зато те, кто реально вредит экологии — тирании, которым плевать на твой активизм и которые никому не подотчетны, и проблема именно в них, проблема именно в мировых тираниях и авторитарных режимах. Но против этих режимов выступать немного ссыкотно, зато можно безопасно помитинговать в центре демократической европейской страны и почувствовать себя героем.

Да, я считаю, что девочка Грета, дочь своих либеральных небедных буржуазных родителей, лицемерна. И особенно характерно это явление показало себя после начала вторжения в Украину. Экоактивизм, когда на твой мирок прет дикая орда и твоя цивилизация может в принципе закончиться — это еще и инфантилизм. Ну и вишенка на торте — фрипалестайн. Логичная квинтессенция подобного активизма. Так что нет, я по сути сказанного от своих слов не откажусь.

но вы-то говно из окопа мечете, я не ошибся?

да, вы говно, я не ошибся.

фе, а замах был на миллион...

"А попробовала бы она в мечети"
Значит, леваков.
Которые туда привозит... кто? Которые там производятся.. кем?
"Сегодня ты играешь джаз..."

Почти весь ватный набор. Не хватает только "учёные за гранты" и "система с множеством обратных связей".
Такое вот "мне по барабану". Шесть килобайт мнепобарабанству, буквально.

Не "совпало", а длительная и секретная работа СБУ 😄

Левачизм в виде гретатунбергизма предстал во всей своей жуткой красе... Экосоцикомбо.

ну так Amnesty International в своем докладе 2022 года выразила серьезную обеспокоенность в связи с тем, что ВСУ ведут боевые действия в городской застройке среди мирного населения и это приводит к жертвам среди гражданских. Никто не может ручаться, в какую сторону озаботятся эти прекраснодушные люди.

А ещё мы им в штаны наклали.

У вас сегодня день удивительных открытий.

Да что Вы говорите.
Это Вы на глаз определили, что это биопластик?
И светоотражающие жилетки у них конечно же тоже биологически чистые без использования полимеров.

Кстати да. Питательная среда для вербовки.

Так же, как вы на глаз определили, что нет.

Хунвэйбины с цзяофанями.
Когда-то мы даже немного все знали китайську мову.

"Полюбила хунвейбина
И повесила портрет..."

Биопластики исключительно редки, их всего ~1% в производстве.

Так что с вероятностью 99% он прав. А ты с вероятностью 99% не прав.

Если не согласны, про вас есть анекдот про блондинку, которая может встретить динозавра с вероятностью 50%.

История все жизни Пикейных Жилетов 😄

Ну так семья же радужная )

Што?

В пост-ссср программисты вполне маргинальны: элита их не рассматривает как равных, а для нищего народонаселения они слишком богаты. Даже в твиттере их не любят и показывают пальцем

Што што?
Где байкерши, фанатки Иисуса, программистки?

Во-первых, с чего вы взяли, что их там нет?
Во-вторых, а даже если и нет, то что? Какие такие подозрительные мысли у вас? Что они там все геи? И что?

Программисты за них.

Да у меня и мыслей таких не было. Просто что за тусовка без дам? А там чотко написаны особы мужского пола.

Это не так. Прочитайте статью: "В последний раз Глосс зашел в телеграм 14 марта 2024 года, а через две недели 137-й полк ВДВ начал наступление на украинские позиции. Майкл погиб 4 апреля 2024 года — об этом сообщила его семья в некрологе. В тот же день, согласно телеграм-каналу 106-й дивизии, в которую входит рязанский полк, десантники продолжали наступление в Донецкой области под Раздоловкой и Веселым, «несмотря на тяжесть ландшафта и невыгодные позиции».

Где погиб в статье Алекса не сказано. "Под Рязанью" просто красиво звучит, почти как "под Ахероном". Но в настоящей правде, получается, градус бредовости еще выше: "Сын заместителя директора ЦРУ погиб недалеко от Нью-Йорка в войне между Россией и Украиной".

Было бы ещё круче, если б не погиб, а взяли в плен. "Украина взяла в плен сына замдиректора ЦРУ по имени Хамза, воевавшего на стороне России"

"Да и так неплохо получилось".

...недалеко от Нью Йорка..."

А мне вспомнился «О, счастливчик!» (который с МакДауэллом)

Фильм сильно лучше разных заводных апельсинов.

Нет.

Да.
Твой ход.

Таки да

Пятьдесят оттенков Серого.

Пятьдесят оттенков Серова. 😄

Точно!

Тут кстати может быть серьёзная этимологическая разница, если "Серов" происходит не от цвета, а от некого процесса.

Пятьдесят побегов Серого.

и внизу -- портрет Сухорукого.

Какой толстенный слой ретуши... Прямо "человек со светлым лицом" 😄
А вот без неё:

До Трампа дело было

Скорее всего, числился агентом. Но заигрался.

вы серьезно полагаете, что в США можно взять и не выпустить гражданина из страны? Или что это вообще нормально было бы?

*тревожно* Потребовали бы подключения к секретному чату?

с матерью

Замдиректор – мать.

Носителя секретов? Запросто. Как минимум не выпускают в определенные страны. Если шо я такого человека знаю.

И носителем каких секретов являлся покойный?

Секретных.

очевидно вы путаете США с Россией. В США даже фон Браун спокойно путешествовал по миру, причем в годы "холодной войны", как и ученые участвовавшие в "манхетеновском проекте". Не выпустить гражданина из США можно только если он находится под уголовным преследованием, либо в статусе подозреваемого. А так, с каких буёв какое-то государство может ограничивать свободного человека? Это только в жопостанах и мордорах такое считается нормальным.

Я дико извиняюсь, у Вас есть знакомые американцы носители гостайны? Бывшие хотя бы? Потому что моему другу например запрещали посещать определенные страны т.к. он имел доступ к секретной информации.

Покойный был сыном замдиректора ЦРУ. И через него на маму или отца (который тоже не стаканчики за барной стойкой моет) могли осуществлять давление.

Т.е. никаких. А давление можно (по крайней мере, теоретически) оказывать через кого угодно, хоть через любовницу мужа маникюрши его мамы. Эдак окажется, что вообще никого из страны выпускать нельзя.

Был такой полковник Пеньковский, которого несколько раз подряд прокатили с генеральским званием (при том, что ему покровительствовал командующий ракетными войсками главный маршал артиллерии Варенцов). И когда тот поинтересовался - а какого хрена моего протеже так динамят, ему разъяснили - мол, есть сигнал, что у товарища полковника отец не умер в Гражданскую, как он пишет в своей автобиографии, а свалил в эмиграцию. В таком случае он может быть до сих пор жив (дело было в середине 50-х) и может прекрасно использоваться иностранными разведками в качестве давления на сына.
Что характерно, подобная сверхбдительность не только не помогла, но напротив, подтолкнула Пенковского самого искать контакты с иностранными разведками и сливать им такие сведения, за которые он свою смертную казнь вполне заработал.

Продолжаю искать фильм "Щит и меч" на украинском языке.
Легенда детства.
"Ви йолопе, Штейнгліц".
"Кищаві ключиці фроляйн Ангеліки не ваблять моїх естетичних почуттів".
"Німецький офіцер намагався позбавити курсантку ілюзій. Неподобство."

Вроде "кощаві" было.



И это ты его ещё на молдавском не смотрел.
А я смотрел.
И "17 М В" на молдавском смотрел. в 1989 это было модно в тех местах.

Память подводит. Тут слово йолоп используется в звательном падеже, что неправильно. Правильно либо "Ви йолоп, Штейнгліц(е)" либо "йолопе Штейнгліц(е), ..."

Правильно: "Ви йолоп, Штейнгліце". Подвійний кличний - неправильно.

А вот найдем - и проверим.

И что же не так с этими фразами, а, голубчик?

В таком слачае ему не повезло.
И вообще, давно пора снимать новый сезон, про их детей на РФ 😄

Малосольные. Из бочки.

В чьём?

Грета жила, живет, и будет жить вечно!

В украденном.

Что за ерунда на кортинке?
В Кракове ратуша стоит на площади Рынек (ратуша кажимерская стоит на плошади Вольница).
Нет в Кракове Ратушной площади

Да, именно так. И выбор слов не случаен.

Украинцы воплотили в жизнь анекдот: "А ти, москалику, вже приїхав!".

«Какое жуткое самоубийство!»

С такой фамилией - номер один в списке.

Написано, самодельное взрывное устройство. Это значит, что он сам его сделал. Понятно ж все.

Генерал-лейтенант.

"Поклав на себе руки"
"Це не ми"

Наклав.

В руки?

Взрыв газового баллона или перекурил?

Играл в салоне с самодельным взрывным устройством.

"А то эти самокаты задолбали уже!"

У них куда ни плюнь, в генерал-лейтенанта попадешь.

А вот Великому Сталину вполне хватало на той же должности полковника с бисерным почерком.

Что такое не повезло с фамилией?

Это когда на совещании у Буданова решают, что из всех членов генштаба РФ прикольнее будет взорвать именно тебя, потому что у тебя фамилия Москалик (с)

"Підкажіть будь-ласка, де найближча останівка"
"Не знаю де тут зупинка, але ти москалику вже приїхав" (с)

Саме так. Це перевірка. Покладають церковні службовці.

"Сідай, синку. Бачу, що ти не москаль."

Внутренние органы вырвались наружу

Пораскинув мозгами, убыл на выступление хора Александрова.

Герасимова в пруду, что-ли, утопят?

Слава богу, что не с гранатами - могли пострадать невинные люди 😄

Мудак, кстати, не мат и в комментах вполне разрешено.

А на форуме нельзя 😒
Там даже Трампа дебилом не назовешь! Даже цитируя Экслера.

Нельзя так нельзя.

Боюсь обидеть местных леваков...

Можно ли это понять так, что быть за "Ленина, Сталина и Путина" означает быть леваком?

Всю интригу разрушил.

Да. Коммунистическая идеология относится к левым. А путин просто отрыжка этой идеологии.

Конечно. Некоторые считают, что сюда можно и Гитлера добавить.
В общем, "левак" с т.з. олдскульных правых синонимично слову "либерал" у сторонников Путина. И означает "хрен, который хочет странного". Причем совершенно не важно - какого. Прав для геев, экоповестки, свободных выборов, Палестины от моря до моря или украинского Крыма

Это вы путаете, "левак" (или "фашист") как ругательство и как термин, отличающий взгляды человека. Например, Трампа активно ругали "фашистом", но никакой он не фашист конечно, депортация нелегальных мигрантов - так сами демократы эти занимались много лет (пока не нашли в них свою избирательную базу), какой в этом фашизм? Плюс сокращение правительства, фашизм - это наоборот усиление государства. Тотальная некомпетентность во многих вопросах - это у Трампа есть, но фашизма не наблюдаю.

- Солдату мясо положено!
- Положено — ешь.
- Так оно же не положено!
- Не положено — не ешь.

Нет. Сталін был диктатором и создателем практически рабовладельческого общества.
Но, допустим. А что левацкого в Путине?

Совершенно верно , это именно применение в качестве метки. Лет 10 назад с удивлением для себя осознал, что в России "либерал" часто используется в контексте "враг народа", как в других местах многими используется "левак". Так что теперь можно быть и тем и другим одновременно, если ты центрист с некоторым уклоном в социализм.

И ни одного минуса. Может и слово "хер" разрешить?

Не путаю. Это ругательство. Отличающий человека, взгляды которого отличаются от твоих. Похожая фраза, правда? Да "фашист" в устах недалеких людей - слово из той же категории. У них даже получаются гибриды типа "либеральный фашизм". Особенно этот гибрид любят по росс ТВ. "Фашист", "либерал", "левак" - у людей такого типа просто синонимичны "плохой человек", "редиска".
Просто те, кто в таком контексте употребляют слово "левак", считают себя "умеренными консерваторами", а те, которые в том же контексте употребляют "фашист" - считают себя "российскими патриотами" или "либералами". При этом и те и другие запросто могут транслировать фашистские идеи. А вот либеральные - вряд ли.

так и "фашист", "нацист" и "иноагент" используются в том же смысле. Так что можно запросто быть всеми пятью одновременно. Даже в глазах Алекса.

Ну не некоторые, а он сам так считал. Само название партии вполне четко и определенно указывает на левую идею.

А название ЛДПР на что указывает?

Но справа

..а на рубль ещё и <незензурное>
Вот если бы так было можно, ах!

Название партии было лишь для того, чтобы за неё проголосовали ещё и рабочие.

Ну да, конечно, а весь остальной социализм, построенный в Третьем рейхе с плановой экономикой и тоталитаризмом - он так, для галочки.

Туда же куда КПСС/КПРФ.

Совершенно верно! Левая идея очень привлекательна для рабочих того времени.

Я, конечно, понимаю, что некие слова типа "левак" и пр. ныне стали кличками. Но если не закрывать глаза, то даже "праваки" не смогут не признать, что те же профсоюзы - дело "левых".
Вы, надеюсь, не против профсоюзов? Не все же там такие как некто Джек Рафферти из одноимённых книги и фильма.
И далеко не все феминистки превратились в буйных бестий.
Любую идею можно извратить; некто Путин это, например, уже не первое десятилетие демонстрирует - тот же патриотизм. Сейчас на самых низменных инстинктах играет Трамп.
Это легко; вниз всегда проще, чем вверх.
Ну и на всё что угодно можно легко накинуть некую вуаль, типа мы-то хотели хорошего!

Не читали Валентинова?

– Вы не находите, маркиз, что есть нечто страшное в священной любви к Отечеству?
Он стоял у огромного стола – маленький, в оливковом камзоле и кремовых кюлотах. Пышный белый галстук почти закрывал подбородок. Недвижное желто-зеленое лицо под густо напудренными волосами напоминало восковую маску.
Я не глядел на него. Мой взгляд не отрывался от окон – высоких, чисто вымытых. Там, за ними, была улица Сент-Оноре – дорога в Вечность…
– Ради Отечества мы готовы на все. На все, понимаете? Думаю, вы должны меня понять…
– Репетируете завтрашнюю речь, господин де Робеспьер?

Ну и чем Робеспьер отличался от Троцкого? Разве что покроем камзола.

А народ любит телевизор. Был бы он у Гитлера... Обошлось. Но тому и радио хватило.
Одурачить человека очень просто.

Вы считаете, что я против левой идеи? Вовсе нет, в ней много прогрессивного и полезного. Я против крайностей.
Хуже сторонников ултралевых идей, могут быть только сторонники ультраправых (и наоборот).

Золотые слова!

Все ультра почти всегда плохо.
Ну а касаемо "одурачить" - привет Гудкайнду; люди глупы.

Че Ге Мао!

Мэйк Мао Че эгэйн!

И на стороне Путина она не была.

Вот именно. Но сторонники Путина ненавидят ее так же как и Алекс. Подозреваю, по тем же причинам. Хотя Алекс себе в этом никогда не признается

Ну так железная путиноидная логика: Победа -> конец войне.

Грету уже все ненавидят, и сторонники защиты экологии, и противники экодвижений.
Неудивительно, что более далёкие от её деятельности направления поляризации не дают вообще никаких корреляций.

Потому что Грета это символ эпохи хайпа, когда главное не результат, а шумиха.
На самом деле она не виновата. Потому что нормальное общество не поднимало бы девочку на пьедестал. В нормальном обществе её вернули бы в школу, обязав посещать психолога, попутно оштрафовав родителей за плохой присмотр за ребёнком.

Вряд ли она способна заместить Иисуса. Может, если подождать 2000 лет, но тогда уже и эпоха будет другая.

Нет, путинская Россия - не нормальное общество.

Нет. Это символ эпохи хейта. Только не она. А те, кто возмущается "поднятием ее на пьедестал". Можно подумать, Саманта Смит сильно отличалась. Подумать только - готова была разговаривать с людоедами-коммунистами.
Грета - нормальный представитель шведского общества. С поправкой на диагноз. Но то, что она кричала в лицо толстым дядям в дорогих костюмах, обычные шведы тоже имеют в виду. Просто помалкивают. И делают. Результат - налицо.
А бесит она тех, кто считает, что в присутствии большого начальства надо стоять, опустив глаза долу.

Иисус как историческая личность, если только это был не собирательный персонаж, был чем-то вроде Бен Ладена, а вовсе не Греты. Так что кандидатов в заместители - пруд пруди.

Она могла бы уйти на домашнее обучение.

Как историческая личность, Грета - заурядный представитель "золотой молодёжи". Ясно, что речь идёт о символе.

Извините, что вмешиваюсь. Просто мне представляется, что люди порой неверно используют термины. Как можно ненавидеть Грету? Это всё равно как ненавидеть комара.
Ненависть - очень сильное и в немалой степени саморазрушительное чувство.
Я, например, даже Илона Маска ненавидеть не могу. Брезгливость, презрение - максимум. Это не потому, что я не миллиардер (типа зависть; вот уж нет; завидовать миллирдерам - идиотизм), и не потому, что я "в белом пальто"; просто - а зачем?
Грета - скучная избалованная девочка с навсегда сломанной жизнью. Её бы пожалеть, но и тут я останавливаюсь. Не жалко. Так, равнодушие.

Нехорошо это. Воспитывали их плохо.
Мне бабушка, мир праху её, всегда говорила: "Пока не доешь - из-за стола не встанешь!"

"Пустьто, чтоони недоедают, вышлют поадресу..."

Ну видимо, что не пытались с этим сделать, поняли, что всё бесполезно, невозможно годами кормить целые народы. Нашли новых униженных и оскорблённых. Только мне кажется с трансгендерами они слегка промахнулись, самих их мало, чтобы сдвинуть голосование, а остальных все эти новые веяния жутко раздражают.

Только со своей тарелки, или со всех?

Каждые 60 секунд в Африке происходит 1 минута!

В большой семье ... не щёлкают. Пока младшие мух ловят, старшие там с их тарелок доедают.

да, хороший анекдот, помню. Он заканчивается так:
"-Каждый раз, когда я щелкаю пальцами, в странах Африки от голода умирает один человек.
Выкрик из зала:
- Прекрати это делать, грязный ублюдок!!!"

Так вот кто африканцев обожрал...

СДПГ

нет, просто дурак