Адрес для входа в РФ: toffler.online
Закон Смута — Хоули
03.04.2025 09:00
12607
Комментарии (397)
Вот тут злые люди уверяют, что предыдущее резкое повышение тарифов на импортные товары стали одной из главных причин Великой депрессии в США. Я в этом ничего не понимаю, и если кто-то понимает - скажите, так это или нет.
В 1930 году в США приняли закон Смута — Хоули, резко повышающий тарифы на импортные товары. Другие страны приняли ответные меры, и в результате объём американской внешней торговли за следующие годы снизился втрое. Сегодня большинство экономистов считает, что это повышение тарифов стало одной из главных причин, по которым начавшаяся за год до того экономическая депрессия превратилась в Великую.
Закон Смута-Холи поднял средневзвешенную тарифную ставку до 20%. Трамп по свежим расчётам сегодня поднял тарифы в 1,5 раза больше — их средневзвешенная ставка составит 29%.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Смут Хейли был введен после начала депрессии, и как попытка Хувера ее пофиксить (неудачная)
время покажет, не всё так однозначно!!!111
Трамп завел свою Мизулину. Трамп уволил топ-чиновников Совбеза после доноса активистки - СМИ
Белый дом уволил нескольких сотрудников Совета национальной безопасности после встречи президента Дональда Трампа с ультраправой сторонницей теорий заговора Лаурой Лумер. Она поставила под сомнение лояльность этих специалистов президенту. Об этом в четверг, 3 апреля, со ссылкой на источники сообщили Axios, CNN, New York Times.
Медиа называют Лауру Лумер "ультраправой провокаторшей". Среди прочего, она известна заявлениями о том, что теракт 11 сентября 2001 года был "внутренней работой". Из-за антимусульманских постов ее аккаунты в свое время блокировали Twitter и ряд компаний.
Медиа заметили сближение Лумер и Трампа еще осенью прошлого года. А недавно Лумер имела 30-минутную встречу с президентом США. После нее стало известно об увольнении как минимум шести чиновников администрации Трампа.
По данным медиа, среди уволенных:
Брайан Уолш - старший директор разведки;
Мэгги Догерти - старшая директор международных организаций;
Томас Будри - старший директор по законодательным вопросам;
Дэвид Фейт - старший директор по вопросам технологий и национальной безопасности, который работал в Государственном департаменте во время первой администрации Трампа.
Медиа называют Лауру Лумер "ультраправой провокаторшей". Среди прочего, она известна заявлениями о том, что теракт 11 сентября 2001 года был "внутренней работой". Из-за антимусульманских постов ее аккаунты в свое время блокировали Twitter и ряд компаний.
Медиа заметили сближение Лумер и Трампа еще осенью прошлого года. А недавно Лумер имела 30-минутную встречу с президентом США. После нее стало известно об увольнении как минимум шести чиновников администрации Трампа.
По данным медиа, Лумер пришла в Белый дом с кипой бумаг, в которых критиковались характер и лояльность чиновников Совета нацбезопасности. На встрече присутствовали вице-президент Джей Ди Венс и другие высокопоставленные чиновники.
Позже присоединился и советник Трампа по вопросам национальной безопасности Майк Уолц. Он пытался защитить некоторых своих сотрудников, хотя, как утверждает NYT, Лумер "очевидно, имела больший влияние".
Позже присоединился и советник Трампа по вопросам национальной безопасности Майк Уолц. Он пытался защитить некоторых своих сотрудников, хотя, как утверждает NYT, Лумер "очевидно, имела больший влияние".
По данным медиа, среди уволенных:
Брайан Уолш - старший директор разведки;
Мэгги Догерти - старшая директор международных организаций;
Томас Будри - старший директор по законодательным вопросам;
Дэвид Фейт - старший директор по вопросам технологий и национальной безопасности, который работал в Государственном департаменте во время первой администрации Трампа.
Собеседник CNN утверждает, что Лумер составила список из примерно десятка имен. Однако среди уволенных не было главного заместителя советника по национальной безопасности Алекса Вонга, вопрос лояльности которого Лумер поднимала публично.
В Совете нацбезопасности заявили журналистам, что не будут комментировать кадровые вопросы. Хотя сам Трамп на борту Air Force One фактически подтвердил информацию.
В Совете нацбезопасности заявили журналистам, что не будут комментировать кадровые вопросы. Хотя сам Трамп на борту Air Force One фактически подтвердил информацию.
едавно Лумер имела 30-минутную встречу с президентом США.
Почему Мизулину? Больше на Лидию Тимашук похоже.
Да любой уважающий себя российский пенсионер скажет вам с абсолютной уверенностью: "Надо всё своё на даче выращивать! Всё — от картошки до укропа. Не будешь лениться — проклятые капиталисты с их магазинами сами с голоду сдохнут. А мы им потом, глядишь, картошечку-то и втюхаем — по нормальной, справедливой цене, конечно. Главное — запретить семье ходить в магазин! А то только и знают, что деньги туда таскают, а их там за три шкуры дерут. Лук, говорят, по сто рублей! Да я его из земли выковыриваю целыми мешками — бесплатно!"
до укропа
Мне кажется вся эта суета Трампа с указами, которые опротестовываются в судах, отменяются или их действие откладывается — это подводка к тому, чтобы инициировать изменение в Конституции. Логика такая: «Я столько хорошего хотел для вас сделать, но ни Конституция, ни судьи не позволили. Давайте это изменим и Америка снова станет великой!»
под лозунгом "они мне не дают работать".
История повторяется. В 30-е годы прошлого века многие радикальные инициативы Рузвельта были заблокированы Верховным судом США и FDR пытался его реформировать под лозунгом "они мне не дают работать". Инициативу Рузвельта отвергли не только республиканцы, но и многие демократы и она ни к чему не привела.
Немножко удивлен, что Тесла сегодня просела примерно как все, на 5.5%. Я думал, что хоть Тесла поползет вверх - всё-таки это сильно американская компания.
Не факт, на основных для Теслы внешних рынках (Европа и Китай) производства расположены внутри этих рынков. Так что ответные меры в лоб не применишь.
Тесла одной из первой попадет под ответные меры скорее всего.
Немножко удивлен, что Тесла сегодня просела примерно как все, на 5.5%. Я думал, что хоть Тесла поползет вверх - всё-таки это сильно американская компания.
"Сегодня в Америке мы ближе к окончательной победе над бедностью, чем когда-либо прежде в истории любой страны."
Это сказал Герберт Гувер в 1928 году, а в 1929 он стал президентом США. Чем закончилась "победа над бедностью" все знают.
"Сделаем Америку опять великой" сказал Трамп в 2024, а в 2025 стал президентом. История все-таки циклична...
Это сказал Герберт Гувер в 1928 году, а в 1929 он стал президентом США. Чем закончилась "победа над бедностью" все знают.
"Сделаем Америку опять великой" сказал Трамп в 2024, а в 2025 стал президентом. История все-таки циклична...
Вод двадцать минут назад
Синий - это я. А ниже... Hooverstraße. 2025 год.
Синий - это я. А ниже... Hooverstraße. 2025 год.
Именно тот Гувер. Рядом со мной.
Хорошо если не кратер
Хорошо если не кратер
Это сказал Герберт Гувер в 1928 году, а в 1929 он стал президентом США. Чем закончилась "победа над бедностью" все знают.
Смута ещё впереди. Хоул (hole) и прочее тоже. Но это все шаги по деланью Америки снова грейт. Маг-овцы не дадут соврать.
думаю, производителям виски не до смеха
Но есть и хорошие новости
Ну и, думаю, производителям виски не до смеха
I love you Philip Morris!
Вас не берут в доставщики еды банкирам!
x.com
Представление о США как о гигантском банке, обслуживаемом гигантской армией и функционирующем за счет множества бедняков на велосипедах и автомобилях, доставляющих еду банкирам и их помощникам, прежде чем вернуться в свои арендованные квартиры, чтобы насладиться паршивыми импортными товарами, произведенными иностранными клиентами банкиров, в общем-то, не вдохновило.
x.com
Представление о США как о гигантском банке, обслуживаемом гигантской армией и функционирующем за счет множества бедняков на велосипедах и автомобилях, доставляющих еду банкирам и их помощникам, прежде чем вернуться в свои арендованные квартиры, чтобы насладиться паршивыми импортными товарами, произведенными иностранными клиентами банкиров, в общем-то, не вдохновило.
От minimum wage. А с чего начинаются расходы, как жильё, лучше не знать.
Расскажешь потом, как это работать на доставке еды в районе Фриско. 😁
Я не Уолтер Кирн, который автор цитаты, но правда, значительная часть населения примерно тем и занята, мне не хочется, потому я против такого продолжения банкета.
Расскажешь потом, как это работать на доставке еды в районе Фриско. 😁
Экономика - это наука в основном post-factum, если не сказать post-mortem. В ее нынешнем виде очень сильно переплетена с психологией и прочими социальными науками. Так что сидим и ждем.
Они могут тебе дать вероятности разных сценариев, а что с ними дальше делать -- твое дело.Те, кто понимает в вероятности, обычно не играют в азартные игры.
В физике никто не пытается с точностью предсказать поведение отдельно взятого электрона (или ещё чего-либо). Там сразу утверждается, что это невозможно.
Их там больше. Но они в физике измеримы и статистика вполне полезна. И в физике есть некие постоянные величины: скорость света, постоянная Планка и тп.Сможешь назвать константы в экономике?
Видишь, я тоже могу в демагогию)
В физике никто не пытается с точностью предсказать поведение отдельно взятого электрона (или ещё чего-либо). Там сразу утверждается, что это невозможно.
Их там больше. Но они в физике измеримы и статистика вполне полезна. И в физике есть некие постоянные величины: скорость света, постоянная Планка и тп.
Сможешь назвать константы в экономике?
Сможешь назвать константы в экономике?
а я не говорю, что это не наука. Но в макроэкономике слишком много вероятностей и статистики. Великая депрессия у нас задокументирована одна. На основе одного события делать какие-то глобальные предсказания как-то ненаучно.
не вижу ничего в экономике такого, чтобы делало её ненаукой.
...можно ставить эксперименты
...можно ставить эксперименты
Это и сказал наш проф по теории вероятностей на первой лекции в институте.
С другой стороны, в каждом казино есть список людей, которых туда не пускают. Причем эти люди отлично знают и понимают теорию вероятности применительно к азартным играм.
Так что глобально он не прав.
Еще была великая рецессия. Выходом из неё руководил Бернарке, специалист по Великой Депрессии из принстона.
Те, кто понимает в вероятности, обычно не играют в азартные игры.
Два экономиста
Великая депрессия у нас задокументирована одна.
В принципе, не вижу ничего в экономике такого, чтобы делало её ненаукой.
- Объяснить я и сам могу, ты мне скажи выходить в кэш или нет?
Те, кто понимает в вероятности, обычно не играют в азартные игры.
Экономика - это наука в основном post-factum, если не сказать post-mortem. В ее нынешнем виде очень сильно переплетена с психологией и прочими социальными науками. Так что сидим и ждем.
- Слушай, как коллега-коллеге, сбрасывать мне акции или еще подержать?
- Ну-у, это не так просто, давай я тебе обьясню что с рынком происходит.
- Объяснить я и сам могу, ты мне скажи выходить в кэш или нет?
Экономика - это наука в основном post-factum, если не сказать post-mortem. В ее нынешнем виде очень сильно переплетена с психологией и прочими социальными науками. Так что сидим и ждем.
Много что можно мерить, можно описывать процессы, можно их моделировать и можно ставить эксперименты.
Вполне нормальный объект изучения, ИМХО
Типа археологии. Скелеты только не так глубоко закапывают.
Закон Смута "А хули?" нам
Я один тут никакой зеленой линии не вижу???
Попробуй, потом расскажешь.
Да там как простуда — если лечить, то пройдёт всего за неделю, а если не лечить, то аж за семь дней.
Да там как простуда — если лечить, то пройдёт всего за неделю, а если не лечить, то аж за семь дней.
Закон Смута — Хоули
Насколько помню, главнiй аргумент трампистов тут был "Уже же был Трамп 1.0, и ничего страшного не случилось".
А кем он работал после пограничества?
Как бы это цензурно. Баболюбом он был. Женился на дочке председателя нацбанка. Чисто случайно. Потом, когда того убили, жену бросил.
На пропавший из банка "Украина", которым он президентил, миллиард долларов можно было в те годы скупить пол реальной Украины.
В пограничниках служил в советское время. Туда, ясное дело, брали всех, кто хотел.
На пропавший из банка "Украина", которым он президентил, миллиард долларов можно было в те годы скупить пол реальной Украины.
В пограничниках служил в советское время. Туда, ясное дело, брали всех, кто хотел.
Ющенко кем был?
Попытался вспомнить хоть одного экономиста, которому дали порулить государством. Не смог.
Актер Рейган, химик Тетчер, строитель Ельцин, комик Зеленский, чекист Путин, генералы Эйзенхауэр и де Голль, художник Шикльгрубер, учитель Муссолини...
Актер Рейган, химик Тетчер, строитель Ельцин, комик Зеленский, чекист Путин, генералы Эйзенхауэр и де Голль, художник Шикльгрубер, учитель Муссолини...
Ну да, именно так, все знали, что Трамп будет вводить пошлины, но не знали, что они будут в таком масштабе.
Но не знал, что так скоро.
Ты-ы-ы....
такое часто бывает, когда "кухарке" дают порулить государством.
ничего страшного не случилось
Катастрофа ещё впереди....
Т.е. незачем волноваться, так всё и задумывалось?
Моё понимание: все знали, что новые пошлины ухудшат экономику, поэтому акции шли вниз
Т.е. сегодняшнее падение - это разница между ожидаемой жопой и наставшей.
И только инвесторы глупые, не сообразили, что всё идёт по плану - ведь иначе бы нововведенные пошлины были бы уже заложены в цену акций, верно?
Торговая война, понятное дело, если и даст плоды (в чём я сильно сомневаюсь, как и большинство экономистов), то в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной эффект будет негативный, поэтому и снижение.
Моё понимание: все знали, что новые пошлины ухудшат экономику, поэтому акции шли вниз до вчерашнего дня по мере того, как формировалось понимание того, что произойдет. Но вчера оказалось, что всё ещё хуже, и поэтому акции на всё, что связано с внешним миром, упали примерно на 5%~6% и больше.
Т.е. сегодняшнее падение - это разница между ожидаемой жопой и наставшей.
Сейчас -- просто shooting themselves in the foot
Я согласен, что без контекста -3.68% это действительно не значит, что "всё пропало", но если месяц назад прогнозы на рецессию были "unlikely", то сейчас уже 50-50%. В 2022 году хотя бы конкретная причина была -- паднемия, спасали жизни, печатали деньги, чтобы люди без работы не умерли с голоду, последствия пандемии, нарушения поставок и пр. Сейчас -- просто shooting themselves in the foot, следуя фринджовым теориям
Сначала инвест-банки дерегулировали (свободный рынок все рассудит) и получили 2008 г, теперь в другую крайность.
Сначала инвест-банки дерегулировали (свободный рынок все рассудит) и получили 2008 г, теперь в другую крайность.
Справедливости ради, падение на 3% это мало о чём говорит, индексы постоянно носит туда-сюда и какого-то кардинального падения пока нет. Общая тенденция последние пару месяцев это постепенное снижение, но ничего катастрофичного. Торговая война, понятное дело, если и даст плоды (в чём я сильно сомневаюсь, как и большинство экономистов), то в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной эффект будет негативный, поэтому и снижение.
В отличие от тебя, я вижу эти графики каждый день, а не только когда фоксньюс сподобится сделать бомбическую новость.
Да хоть в книге рекордов Гиннесса. График за пять дней не говорит вообще ни о чем.
Да хоть в книге рекордов Гиннесса. График за пять дней не говорит вообще ни о чем.
Это то, что называют bullshit.
Это то, что называют bullshit. Выглядит достоверно, на самом деле полная ничего не показывающая галиматья. И за время президента Байдена можно найти не один такой график, и даже с падением больше 3,16% 📉
Да, на этот раз Трамп подготовился куда лучше.
Закон Смута -- "Вы там все Ох%ли?"Насколько помню, главнiй аргумент трампистов тут был "Уже же был Трамп 1.0, и ничего страшного не случилось".
Сразу оговорюсь, что экономика не наука, а скорее область знаний(нe в уничижительном смысле).
В моем понимании наиболее распространенное мнение экономистов заключается в том, что барьеры в торговле не вызвали, но затянули экономический кризис 1929-1939.
По логике резкое введения высоких налогов на импорт при отсутствии внутренних альтернатив и ограниченных объемов внутреннего "трудового ресурса" должно привести к повышению цен и понижению спроса. В долгосрочной перспективе все придет к какому-то новому равновесию. Однако, не уверен, что бизнес начнет капиталоемкие вложения в условиях, когда абсолютно не ясна долгосрочность этих тарифов.
Правда и то, что в долгосрочной перспективе мы все будем на том свете. Ну а пока продолжается театр с участием зрителей.
Ну и побочный эффект от этих тарифов/несимметричных налогов на потребление снижение этого самого потребления. Кривой "зеленый налог" своего рода.
В моем понимании наиболее распространенное мнение экономистов заключается в том, что барьеры в торговле не вызвали, но затянули экономический кризис 1929-1939.
По логике резкое введения высоких налогов на импорт при отсутствии внутренних альтернатив и ограниченных объемов внутреннего "трудового ресурса" должно привести к повышению цен и понижению спроса. В долгосрочной перспективе все придет к какому-то новому равновесию. Однако, не уверен, что бизнес начнет капиталоемкие вложения в условиях, когда абсолютно не ясна долгосрочность этих тарифов.
Правда и то, что в долгосрочной перспективе мы все будем на том свете. Ну а пока продолжается театр с участием зрителей.
Ну и побочный эффект от этих тарифов/несимметричных налогов на потребление снижение этого самого потребления. Кривой "зеленый налог" своего рода.
Взять несколько предприятий, у которых есть десять условий. По пять у всех предприятий общие (одинаковые), по пять - отличаются (инфраструктура, руководство, религия персонала...)
В общем, постфактум экономика прекрасно обьясняет, почему первое предприятие успешно, а второе нет. Но постфактум.
Наука это единственное что достоверно работает.
Жду хорошего и правильного примера эксперимента в экономике.
Только долгосрочного и масштабного.
Теоретически, можно попробовать факторный анализ. Взять несколько предприятий, у которых есть десять условий. По пять у всех предприятий общие (одинаковые), по пять - отличаются (инфраструктура, руководство, религия персонала...) Потом смотрим на результаты работы за (0, Т). Если есть хоть что-то сходное или одинаковое, то можно говорить о важности общих факторов, или части их, которую затем дополнительно исследуют на предмет важности.
Но все это даст какие-то качественные выводы ("температура воздуха в цеху важнее освещения", или наоборот).
Только долгосрочного и масштабного.
Теоретически, можно попробовать факторный анализ. Взять несколько предприятий, у которых есть десять условий. По пять у всех предприятий общие (одинаковые), по пять - отличаются (инфраструктура, руководство, религия персонала...) Потом смотрим на результаты работы за (0, Т). Если есть хоть что-то сходное или одинаковое, то можно говорить о важности общих факторов, или части их, которую затем дополнительно исследуют на предмет важности.
Но все это даст какие-то качественные выводы ("температура воздуха в цеху важнее освещения", или наоборот).
Думаю, нужно просто немного подождать, и из чулана достанут теплород и его производные.
Если я знаю, что нам рассказывали, то это и есть "не прогуливал лекции".
Если ты не смог это понять, то ты прогуливал лекции по логике. Или их у вас не было.
Если ты не смог это понять, то ты прогуливал лекции по логике. Или их у вас не было.
Пока не подтвердилась.Всё ещё спереди.
Жду. Два завода, производящие одно и то же изделие. Работают на них строго близнецы, один на одном, второй - на другом. Погодные условия одинаковые. Бандиты не буянят. Налоговая не приезжает к одному из.
Ведь в средние века была флогистонная теория, которая не подтвердилась.
Всё ещё спереди.
Чудны дела твои. Нам про такое рассказывали пятьдесят лет назад, на каком-то спецкурсе в университете.
Жду. Два завода, производящие одно и то же изделие. Работают на них строго близнецы, один на одном, второй - на другом. Погодные условия одинаковые. Бандиты не буянят. Налоговая не приезжает к одному из.
Наука это не истина. Нам не нужно знать точно. Нам достаточно чтобы была высокая вероятность.
Как только у вас появиться альтернатива получше, так сразу возьмут на вооружение. Наука это единственное что достоверно работает. Всё развитие за последние 200 лет базируется на науке, а не на гаданиях на кофейной гуще и домыслах
Социальная психология - это наука? Безусловно. Но можно ли воспользовавшись этой наукой дать точный ответ, как поведет та или иная группа индивидуумов в определенной ситуации? Почему эта наука не предсказала BLM и почему не помогла избежать этой ситуации?
С экономикой сходная ситуация. Конечно, это наука. Но предсказать котировки она не может.
С экономикой сходная ситуация. Конечно, это наука. Но предсказать котировки она не может.
Мы же про экономику, науку, в которой премии раздают за противоречащие друг другу исследования.
Томас Кун. Структура научных революций.
"...историк науки Джон К. Грин подчеркивал ограниченность Куна, анализирующего научные революции, не принимая во внимание время и культуру, в которых жили научные специалисты" (с) Википедия
В биологии полно вполне научного. Хватает и шаманства.
Собственно, и в астрономии так же. Есть прикладная астрономия, по которой летают космические корабли, а иногда и самолёты. Есть теоретическая, где на каждый обнаруженный факт имеет три объяснения.
"...историк науки Джон К. Грин подчеркивал ограниченность Куна, анализирующего научные революции, не принимая во внимание время и культуру, в которых жили научные специалисты" (с) Википедия
В биологии полно вполне научного. Хватает и шаманства.
Собственно, и в астрономии так же. Есть прикладная астрономия, по которой летают космические корабли, а иногда и самолёты. Есть теоретическая, где на каждый обнаруженный факт имеет три объяснения.
В средние века были построены сложные геоцентрические модели, основанные на предположении, что Солнце вращается вокруг Земли. Во многих случаях они давали более точные астрономические предсказания, чем гелиоцентрические модели.
Создать контролируемые условия и повторить - тоже можно.
для изучения и понимания
Сможешь поставить эксперимент? А повторить? В условиях, что предыдущие условия уже уплыли и никогда не повторятся.
А так у Вас и биология окажется ненаукой, и астрономия вместе с астрофизикой. Да и вообще науки практически не существует, разве что алхимия останется.
Чудны дела твои. Нам про такое рассказывали пятьдесят лет назад, на каком-то спецкурсе в университете.
В средние века были построены сложные геоцентрические модели, основанные на предположении, что Солнце вращается вокруг Земли. Во многих случаях они давали более точные астрономические предсказания, чем гелиоцентрические модели.
Не вполне понял почему вы решили говорить обо мне.
Правда и то, что в долгосрочной перспективе мы все будем на том свете.
Сможешь поставить эксперимент? А повторить? В условиях, что предыдущие условия уже уплыли и никогда не повторятся.
Тем не менее развиваются в том числе и математические методы исследования экономики, такие как теория игр и т. д.
Мне идея высоких тарифов кажется ошибкой для самих США. Мне кажется это доминирующее мнение, но как оно выйдет на самом деле и в какой перспективе кто знает?
если сложно для твоего понимания, значит, не наука? Наука, как наука, статистика, проверяемые гипотезы.
Вам нравится спорить о семантике того, что такое наука? Научный метод применяется. Некоторые закономерности известны и их можно использовать на практике. При этом что-то сложное предсказать с хорошей вероятностью получается плохо.
Я не прав на ваш взгляд?
Сможешь поставить эксперимент? А повторить? В условиях, что предыдущие условия уже уплыли и никогда не повторятся.
Многие области сложные для понимания
А проблема всех общественных "наук" включая экономику в том, что очень большую роль играет человеческая психология и психология толпы в частности. Одно это делает их чрезвычайно сложными для изучения и понимания.
до-до, жги дальше.
А проблема всех общественных "наук" включая экономику в том, что очень большую роль играет человеческая психология и психология толпы в частности. Одно это делает их чрезвычайно сложными для изучения и понимания.
Так вроде бы в Великую Депрессию как раз была высокая безработица?
Сразу оговорюсь, что экономика не наука,
ограниченных объемов внутреннего "трудового ресурса"
"Короля играет свита" (с)
Но, ведь есть те, кто продвигает эти идеи Трампу (дует в уши).
Кто эти персонажи?
Но, ведь есть те, кто продвигает эти идеи Трампу (дует в уши).
Кто эти персонажи?
Я запостил внизу имя советника по экомомической политике.
А где винная карта этой ресторации?
"...Вареники з яйцями - ..."
"...
Вареники з яйцями - ..."
Вареники з яйцями - ..."
Странно. Словарь говорит
Султан (рус) - sultan (eng)
Султан (рус) - sultan (eng)
Что интересно, королей в Турции нет и не было.
Вспоминается мем про подлинность цитат в интернете
Вы где-то видите в этой турецкой пословице султанов?
Вы где-то видите в этой турецкой пословице султанов?
Жду предсказаний экономики по поводу избрания нового президента США.
Прогнозов ведущих экспертов-экономистов в период так с июля по октябрь 2024.
Прогнозов ведущих экспертов-экономистов в период так с июля по октябрь 2024.
Вы где-то видите в этой турецкой пословице султанов?
Что интересно, королей в Турции нет и не было.
Что интересно, королей в Турции нет и не было.
Что интересно, королей в Турции нет и не было.
Плюс поставил, но пословица неверная. Наверно, не стоит доверять турецкой народной мудрости.
Что интересно, но и абсолютно предсказуемо. Когда война в какой-то стране, люди погибают, миру плевать. А когда ударили по самому близкому сердцу, денежкам, мир, судя по новостям, взвыл.
Хотя, думаю, относительно несложно было бы прекратить эту войну абсолютно полным обрывом всех возможных связей мира с одной страной. Но деньги сердцу ближе. Вот и вам ваша "совесть" мира, которая покупается. Для любителей красивых слов и лозунгов о том, что мир в целом за хорошее. Но главное ведь просто назвать плохого преступником - и тогда мы уже хорошие!
Хотя, думаю, относительно несложно было бы прекратить эту войну абсолютно полным обрывом всех возможных связей мира с одной страной. Но деньги сердцу ближе. Вот и вам ваша "совесть" мира, которая покупается. Для любителей красивых слов и лозунгов о том, что мир в целом за хорошее. Но главное ведь просто назвать плохого преступником - и тогда мы уже хорошие!
И в Зимбабве, Йемене и Афганистане?
Я сократил до разумного. Написать "в Америке", так начнутся сомнения. Куба тоже Америка. И Гаити.
Я сократил до разумного. Написать "в Америке", так начнутся сомнения. Куба тоже Америка. И Гаити.
Во всех - нет.Сказал бы "новостях стран Европы".
Во всех - нет.
Сказал бы "новостях стран Европы".
Сказал бы "новостях стран Европы".
И что толку?
Хотя, думаю, относительно несложно было бы прекратить эту войну абсолютно полным обрывом всех возможных связей мира с одной страной.
Имя сестра/брат, имя!
Имя сестра/брат, имя!
Что интересно, но и абсолютно предсказуемо. Когда война в какой-то стране, люди погибают, миру плевать. А когда ударили по самому близкому сердцу, денежкам, мир, судя по новостям, взвыл.
Вообще ничего не понял. Вечером выпью попробую прочитать ещё раз.
Что-то вы настолько всё в одну кучу, что даже разбирать этот завал не хочется. Весь мир у вас продал и сам же взвыл? Не, "не бьёт". Попробуйте ещё раз.
А тем временем нефть уже 70 почти пробила (и уверен в этот цикл к 60 сходит). Давай Трамп, жги, еще больше треша, чтобы вообще к 40 улетела. Будет интересно как бюджет в России сводить будут.
Долго думал над «шлейфом».
На шельфе
На шельфе
люди это вторая нефть.
Далеко не только от ресурсов, нефтегаз даёт сейчас порядка 40% бюджета (ок, с косвенными доходами может 50-60%), так что просто урежут траты на медицину, образование, инфраструктуру и т.д., т.е. люди это вторая нефть. Иран и КНДР живут намного беднее России, но при этом армии и вооружение в наличии. Тут всё упирается в то, до какого уровня обнищания должна дойти страна, чтобы люди устроили революцию, а я тут скептичен, россияне могут терпеть долго, большинство лучше будет жить в дерьме, но зато будут гордиться тем, как Россия показала Кузькину мать проклятой НАТЕ.
А какая разница какая себестоимость? РФ нужно финансировать войну в 200 ярдов в год. и это делается чисто со сверхприбыли от продажи ресурсов. Будет нефть с маржой 5% продаваться, войну вести уже не получится физически.
А теперь добавьте коррупционные проценты к этим цифрам себестоимости, и получится гораздо менее радужно. Они же не могут не воровать.
Но нефть должна пробить 20, чтобы перестать окупаться.
Россия (на шлейфе) – $42-43
Россия (новые скважины) – $50-55
Россия (старые скважины) – $20
При этом по данным Росстата в 2022-м средняя себестоимость добычи одного барреля нефти в РФ составила $50.
Зависит видимо от того, как считать (учитывается ли транспортировка, налоги и т.д.).
Также вот тут говорится, что за первые три квартала 2023-го себестоимость была $39, хотя "по мнению заместителя главного директора по энергонаправлению Института энергетики и финансов Алексея Белогорьева, средняя себестоимость российской нефти марки Urals вряд ли может быть меньше 40 долларов за баррель".
Так что $20 это нижняя планка, приличная часть нефтедобычи станет убыточной уже при $40-50. Ну и старые месторождения истощаются, об этом давно говорят эксперты вроде того же Крутихина (и официальные оценки это по сути подтверждают).
Бюджет рассчитан на 69,7 долл. за баррель при курсе 96,5 руб. за доллар
Это на уралс, на который до сих пор неплохие дисконты. При бренте 60 уже скорее всего секвестировать бюджет придется, а там и спираль может начать раскручиваться.
Это на уралс, на который до сих пор неплохие дисконты. При бренте 60 уже скорее всего секвестировать бюджет придется, а там и спираль может начать раскручиваться.
Вот, четырехмерные шахматы Трампа налицо.
Но нефть должна пробить 20, чтобы перестать окупаться.
Но нефть должна пробить 20, чтобы перестать окупаться.
Как Трамп собирается увеличивать производство, если в США рекордно низкая безработица и по сути УЖЕ все люди заняты? Нужны либо дополнительные люди (а поток мигрантов Трамп перекрыл), либо нужно повышать степень роботизации/автоматизации, а США и так были на 10-м месте в мире по роботизации и ничего не мешало роботизировать дальше, так что непонятно, с чего вдруг темпы роботизации начнут резко расти.
Ну и тезис, что "нас грабят, поскольку мы покупаем у них больше, чем они у нас", это какой-то феерический идиотизм. Производите дешевле/качественнее и в больших объёмах и будут покупать больше, это рынок. Это как если бы владелец обувного магазина обвинял владельца продуктового, что тот его грабит, поскольку он покупает продуктов на большую сумму, чем тот покупает обуви.
Ну и тезис, что "нас грабят, поскольку мы покупаем у них больше, чем они у нас", это какой-то феерический идиотизм. Производите дешевле/качественнее и в больших объёмах и будут покупать больше, это рынок. Это как если бы владелец обувного магазина обвинял владельца продуктового, что тот его грабит, поскольку он покупает продуктов на большую сумму, чем тот покупает обуви.
Будут ловить в Мексике высланных из Америки нелегалов, заковывать в кандалы и везти обратно.
Как Трамп собирается увеличивать производство
Спасибо добрый человек!
Или гастарбайтеров из Мексики приглашать
Увольняет людей, чтобы было больше безработных?
если в США рекордно низкая безработица и по сути УЖЕ все люди заняты?
Или гастарбайтеров из Мексики приглашать.
Следующая идея будет ловить в Африке рабов и завозить их в США ... хотя погодите-ка ...
Нужны либо дополнительные люди (а поток мигрантов Трамп перекрыл),
Если действительно будет великая депрессия, Каролина уже озвучивает заранее, что "We have inherited a total mess". Так что все равно будет виноват Байден.
Никто не постил про советника Трампа Питера Наварро -- аффтара текущих улучшений мировой экономики?
У него сплошное "бинго", и я прочитал только пару параграфов.
Бывший профессор экономики с фринжовыми взглядами на свободную торговлю (всегда найдется такой "гонимый илитами" пророк, как отрицатель СПИДа Мюллис).
Распространитель идей про лечение ковида хлорокинoM, воюющий с Фаучи
Отрицатель выборов 2020
Отсидел в тюрьме 4 месяца за отказ явиться по повестке оT Конгресса по поводу 6 января
Один из авторов "проекта 2025"
www.srf.ch
en.wikipedia.org
У него сплошное "бинго", и я прочитал только пару параграфов.
Бывший профессор экономики с фринжовыми взглядами на свободную торговлю (всегда найдется такой "гонимый илитами" пророк, как отрицатель СПИДа Мюллис).
Распространитель идей про лечение ковида хлорокинoM, воюющий с Фаучи
Отрицатель выборов 2020
Отсидел в тюрьме 4 месяца за отказ явиться по повестке оT Конгресса по поводу 6 января
Один из авторов "проекта 2025"
www.srf.ch
en.wikipedia.org
ну идиотизм Трампа про тарифы и "Америку столько лет угнетали, сейчас-то мы отомстим" был ожидаем, он только про это и тёр.
но кто-то же эту замечательную табличку ему сделал с цифрами тарифов на американские товары, взятыми с потолка. не сам же сидел в Excel рисовал.
Ну какие 33% в Израиле на товары из США?
но кто-то же эту замечательную табличку ему сделал с цифрами тарифов на американские товары, взятыми с потолка. не сам же сидел в Excel рисовал.
Ну какие 33% в Израиле на товары из США?
в чём ирония?
Кто выбрал Трампа Президентом США?
Ой, а кто их туда назначил!?
Ну, Камалу настолько в последний момент впихнули, что ей вряд ли что-то светило. Поставили бы со старта, вполне могли бы и избрать.
Смотрел дебаты. Камала не выглядела дедушкой в маразме. Скорее всего, было бы "серое" президентство без особых перемен.
А правда, кто? Кто довёл ситуацию до выбора между дедушкой в маразме и дедушкой с поехавшей крышей?
если бы люди
Нужно было на 0,47 умножать.Прям как дети малые.
0,47
Нужно было на 0,47 умножать.
Прям как дети малые.
Прям как дети малые.
ну вроде там чуть более разбирающиеся люди прокомментировали, что под "Tariffs Charged to the USA" за каким-то хреном просто написали торговый дефицит (сколько в этой стране купили товаров из США vs. сколько продали в США)
и умножили на 0.5, чтобы совсем бредово не выглядело (не помогло 😄)
и умножили на 0.5, чтобы совсем бредово не выглядело (не помогло 😄)
в Швейц тоже охерели. Написали, что тарифы были на очень узкие категории товаров, и явно не 60%, которые эти уроды нарисовали
Вот что интересно: Трамп ведь был уже президентом и энергии у него (учитывая возраст помоложе) было явно больше. Почему в первый срок он не был настолько... странен, как сейчас? Возрастное или окружающие обстоятельства сильно отличаются?
узурпировать власть навечно под Трампом?
Именно так. И пока развивается все по пунктам. Для этого и нанимались только лоялисты, которых Трамп ни за что не уволит. См пример с сигналгейтом.
разогнать всё глубинное государство и узурпировать власть навечно под Трампом?
Вот что интересно: Трамп ведь был уже президентом и энергии у него (учитывая возраст помоложе) было явно больше. Почему в первый срок он не был настолько... странен, как сейчас? Возрастное или окружающие обстоятельства сильно отличаются?
Эту ситуацию предсказывали заранее -- Google project 2025
разогнать всё глубинное государство и узурпировать власть навечно под Трампом?
Команда была другая. Нанимал того, кого советовали -- "твердых управленцев"-консерваторов, но не отбитых на всю голову и не по пронципу лояльности.
Эту ситуацию предсказывали заранее -- Google project 2025
Эту ситуацию предсказывали заранее -- Google project 2025
Еще не был мобилизован Путиным.
Напишу не про тарифы, но про другое "мудрое" решение. Про науку в США. Не про философов, спецам по женщинам или неграм, а про настоящие естественные науки. Основано на статье в Nature 75% of US scientists who answered Nature poll consider leaving (75% американских ученых, ответивших на опрос Nature, рассматривают возможность отъезда)
В нашем опросе приняли участие более 1600 читателей; многие из них заявили, что ищут работу в Европе и Канаде.
Примеры приведены.
В нашем опросе приняли участие более 1600 читателей; многие из них заявили, что ищут работу в Европе и Канаде.
Примеры приведены.
Куда ж они уедут с насиженных грантов и высоких американских зарплат?
с насиженных грантов
Насиженные гранты Маск быстро оптимизирует. Так что придется искать работу.
Куда ж они уедут с насиженных грантов и высоких американских зарплат?
Опять, 100 скажут, один фрик уедет.
Опять, 100 скажут, один фрик уедет.
Tim Snyder уехал в Канаду.
Мне нравятся говорящие имена авторов закона
говорящие имена авторов закона
И вот как-то город запестрел афишами: в Одессу пожаловали из Баку артисты эстрады - Какалов и Кукуй!
Заинтригованный Козак пришел лично встретить артистов на вокзал.
- Вы действительно Какалов? - спросил он.
- Да.
- А вы в самом деле - Кукуй?
- Разумеется.
- Не знаю, какие вы артисты, - сказал Козак, - но фамилии у вас - кассовые!
"Милый, милый" - прошептал Трамп, нежно улыбаясь и вычеркивая Россию из тарифного списка.
Неведомый минусатор, ты бы смог объяснить с чем именно не согласен?
DW: Ненулевой экспорт в США идет и с архипелага Херд и Макдональд. Согласно данным по экспорту Всемирного банка, в 2022 году США импортировали оттуда продукцию на 1,4 млн долларов. Почти вся она числится как импорт "машин и электрооборудования" - при этом подробности поставок неизвестны.
DW: Ненулевой экспорт в США идет и с архипелага Херд и Макдональд. Согласно данным по экспорту Всемирного банка, в 2022 году США импортировали оттуда продукцию на 1,4 млн долларов. Почти вся она числится как импорт "машин и электрооборудования" - при этом подробности поставок неизвестны.
Ну, если "от лица" этих островов с США ведут торговлю, то делают это не пингвины.
"Трамп ввел пошлины даже на острова Херд и Макдональд. Там не живут люди, но есть тысячи пингвинов"
за год или два не построят заводы, что бы открыть производство аллюминия, в США, недавно посчитали, нужно лет 7, и не только завод строить, но и найти (построить) поставщика электроэнергии.
Если бы все это "уже было" и работало в убыток потому что импортом задавили-да, имело смысл.
Сейчас-это года на 2-3 кризис и инфляция
Если бы все это "уже было" и работало в убыток потому что импортом задавили-да, имело смысл.
Сейчас-это года на 2-3 кризис и инфляция
в Волмарте майка из Бангладеш стоит 5$, учитывая, что в Бангладеш оплата в час измеряется центами, дешевый хлопок и тд... Made In USA майка стоит 15-25$, что будет делать Волмарт? вкладывать в дешевый хлопок в США и искать желающих собирать его и шить майки за доллар в день или просто поставит цену 9$ на ту же бангладешскую? ответ очевиден...
Это
Сегодня прислали письмо из фирмы, где они майки печатали - в связи с тарифами, все цены поднимаются на 54%. Очевидно, что фирма закупала майки в Китае или где-то ещё в Азии
Это, я так понял, первый компонент.
Не могли бы назвать и второй?
Не могли бы назвать и второй?
Будут адаптироваться, спасибо Трампу!
Чтобы построить завод нужна уверенность в окупаемости
Если прямо сейчас США начнёт строить 5-6 атомных электростанций, то спустя 8 лет (оптимистично) и 40 миллиардов долларов (тоже по нижней планке берём), США сможет заместить канадский алюминий своим "дешёвым".
Хороший план, надежный как швейцарские часы!
У меня дочки ведут онлайн магазин футболок (в свободное от учёбы время). Они разарабывают дизайны, заказывают печать на майках в США и отправляют покупателю. Сегодня прислали письмо из фирмы, где они майки печатали - в связи с тарифами, все цены поднимаются на 54%. Очевидно, что фирма закупала майки в Китае или где-то ещё в Азии, ну что ж придется теперь искать замену, с такими ценами печатать в США уже не имеет смысла, майки золотые получатся. Было удобно, почта работает быстро, большинство покупателей из Сев.Америки и получали майки в течение недели. Будут адаптироваться, спасибо Трампу!
уверенность в окупаемости
Не могли бы назвать и второй?
нужна уверенность в окупаемости.
за год или два не построят заводы, что бы открыть производство аллюминия, в США, недавно посчитали, нужно лет 7
Чтобы построить завод нужна уверенность в окупаемости. Ни одного из двух необходимых для этого компонентов в США в данный момент нет.
Представим себе, что Штирлиц сумел оказаться в бункере Гитлера один и запереть двери! Он знает, что у него очень мало времени - совсем скоро прибудут сапёры, взорвут двери и в бункер ворвутся парашютисты Отто Скорцени!
И Штирлиц лихорадочно отдаёт максимально губительные для Рейха приказы, бессмысленно двигает туда-сюда войска, объявляет войну Японии, приказывает уничтожить нефтяные поля в Румынии и затопить подводный флот.
Вот только в данном случае никаких сапёров не будет.
"Штирлиц" завершит своё дело.
И Штирлиц лихорадочно отдаёт максимально губительные для Рейха приказы, бессмысленно двигает туда-сюда войска, объявляет войну Японии, приказывает уничтожить нефтяные поля в Румынии и затопить подводный флот.
Вот только в данном случае никаких сапёров не будет.
"Штирлиц" завершит своё дело.
Таки что вы думаете, коммунисты победят?
Таки что вы думаете, коммунисты победят?
Сценарий из начала Fallout все больше напоминает действительность
Все хорошо, зато мигрантов стало меньше. Ну или во всяком случае так принято считать.
Мигранты были нужны, когда экономика росла и они ехали на работу. Теперь они сами перестанут ехать.
повышение тарифов на импортные товары
Есть недостаточно богатые.
Прямо для Трампа мысль.
Изб нет - одни палаты)
Судя по всему, ровно к 100-летию Великой Депрессии Трамп решил остаться в истории как автор Второй! Неважно, как остаться в истории, главное остаться!
"great again"
Прям по Герострату
Но ведь есть, наверняка, и хорошая новость:
Трамп каа-к врезал тарифами по России и Белоруссии! Правда? Ведь местные трамписты, которых я очень уважаю, говорили, что Дональд враг Путина!
Трамп каа-к врезал тарифами по России и Белоруссии! Правда? Ведь местные трамписты, которых я очень уважаю, говорили, что Дональд враг Путина!
белорусский народ ... Беларусь.
Нашел ответ в гугле: по-русски белорусы, по-белорусски: беларусы
ru.wikipedia.org
Сколько раз после 1994 в Белороссии проходили президентские выборы?
И здесь коррупционное.
Возможно, не знаю.
Возможно, не знаю.
тех, кто его 30 лет назад выбрал, давно уж нет
Лукашенко - это не Беларусь.
Сколько раз после 1994 в Белороссии проходили президентские выборы?
слово "Беларусь" надо заменить на "Лукашенко".
тех, кто его 30 лет назад выбрал, давно уж нет
Беларусь - союзник росии в войне с Украиной.
А кто в те дни был в Киеве властью? Беларусь - союзник росии в войне с Украиной.
Так его не белорусы выбирали? Их еще возмутило, что у Шушкевича не сохранились документы на приобритение ЕМНИП ящика гвоздей.
приобритение ЕМНИП ящика гвоздей.
украинские полицаи, которые расстреливали евреев в Бабьем Яру - это Украина.
Беларусь - союзник росии в войне с Украиной.
Лукашенко - это не Беларусь. .
А что, не должны пускать?
родной уроженец и все его силовики - ставленники России и держатся исключительно на российских штыках.
Союзником РФ Беларусь является примерно в той же степени, в которой СССР можно считать союзником Германии в 1939-1941 годах.
Репутация определенная
А, это из серии "Путин это не Россия". Звучит красиво конечно, но сегодня другой России на карте нет, только та в которой рулит Владимир Путин. И Беларусь на карте тоже только одна. Другой в природе не существует. Извините ещё раз, что имеем то имеем, сам не в восторге.
А, это из серии "Путин это не Россия". Звучит красиво конечно, но сегодня другой России на карте нет, только та в которой рулит Владимир Путин. И Беларусь на карте тоже только одна. Другой в природе не существует. Извините ещё раз, что имеем то имеем, сам не в восторге.
Вот вы пытаетесь спасти честь белорусского народа с этими аналогиями. Париж был занят, французы партизанили вроде как, самая настоящая оккупация. Ну и где-то в уголке дали местечко для местных коллаборационистов. Извините, Беларусь на сегодняшний день не оккупированное государство.
И здесь коррупционное.
Франция тоже не была в 1940 году занята немецкими войсками полностью. Из этого вовсе не следует, что она не была оккупирована.
история просто коррупционная
Потомучтa ФИФА. Они в Катаре и в Мордоре ЧМ провели.
Несомненно российская поддержка режиму Лукашенко имеет место быть, но это слабый аргумент. Российские войска не оккупировали Минск. Не стоят там танки на площадях и не патрулирует Росгвардия белорусские улицы. Разница есть в факте самой оккупации. К первых такая история была, у вторых нет. У них просто диктатура местного разлива.
родной уроженец и все его силовики - ставленники России и держатся исключительно на российских штыках.
Поэтому никакой разницы между оккупированной Бельгией и оккупированной Беларусью нет.
ФИФА
Бельгия была оккупированна. Насколько я понимаю Беларусь пока нет, там рулят свой родной уроженец и его силовики, много лет как уже рулят. Я понимаю что кажется задел тонкие чувства, но что имеем то имеем. Республика Беларусь союзник России в этой войне.
***существует.Но в биатлоне помнят, их тоже выпнули вместе с Россией
Не все помнят что вообще то эта страна
Но в биатлоне помнят, их тоже выпнули вместе с Россией
в обе мировые войны немцы заходили во Францию с территории Бельгии и Люксембурга. Бельгия и Люксембург - тоже страны-агрессоры?
Ну в 39 то союзниками их можно было вполне объективно назвать. Пока в отношениях РФ и Беларусью наблюдаются абсолютно союзнические отношения. С территории этого государства тоже было совершенно вторжение и выпущены ракеты, с согласия главы этого государства.
А граждан Беларуси пускают в Польшу по шенгенским визам, причем на авто с белорусскими номерами.
Я с удивлением обнаружил например что в отличии от российских футбольных команд белорусские участвуют в европейских турнирах.
Союзником РФ Беларусь является примерно в той же степени, в которой СССР можно считать союзником Германии в 1939-1941 годах.
Справедливости ради про Беларусь забыл не только Трамп. Не все помнят что вообще то эта страна является союзником РФ в этой войне. Я с удивлением обнаружил например что в отличии от российских футбольных команд белорусские участвуют в европейских турнирах. Чудеса настоящие.
Но ведь есть, наверняка, и хорошая новость:Трамп каа-к врезал тарифами по России и Белоруссии! Правда? Ведь местные трамписты, которых я очень уважаю, говорили, что Дональд враг Путина!
В 1930 году в США приняли закон Смута — Хоули
В 1922 году был принят тариф Фордни–Мак-Камбера, который установил высокие (по сути - запретительные) таможенные тарифы. Закон, который начал действовать через полгода после начала Депрессии совершенно ни при чем.
Закон Смута-Хоули был принят Палатой представителей в мае 1929, и хотя Гувер подписал его только в июне 1930, ответ США начали получать сразу, после чего и начался невиданный подъем экономики.
А запретительные таможенные тарифы были установлены еще в 1922 году, после чего и начался невиданный подъем экономики.
«В прошлый раз от гангрены помогла ампутация, так что давайте и сейчас что-нибудь отрежем, простуда и пройдет».
То, что в прошлый раз больной таки скопытился, никого даже и не смущает.
отмену ЧП
"Входит и выходит. Замечательно выходит."
Сенат США проголосовал за отмену ЧП, на основе которого администрация Трампа ввела 25% торговые пошлины на импорт из Канады
Сенат США проголосовал за отмену ЧП, на основе которого администрация Трампа ввела 25% торговые пошлины на импорт из Канады
Для Трампа все эти тарифы - идея фикс, вроде еще с первого срока о них талдычит, сам он врядли пойдет на попятную.
Тут либо конгрессом либо какими то другими механизмами за пару дней все это отменится, тогда все вздохнут с облегчением.
Либо все так и останется, и скоро пойдут ответные пошлины на американский товары. Будет некоторая перестройка мировой экономики и глобальная рецессия (наверно поменьше чем в 2008, но какая то будет, мы еще от пост-ковида и войны толком не оправились). Хуже всего будет в самой Америке: ипортный товары подорожают, экспорт упадет из-за ответных пошлин, а на замещение импорта собственным производством уйдет лет 10-15 запросто. Гораздо быстрее сменится президент и отменит все это нафиг.
продолжаем наблюдение в общем:) в кризис золото дорожает, нефть дешевеет, ставки центробанков резко падают.
Тут либо конгрессом либо какими то другими механизмами за пару дней все это отменится, тогда все вздохнут с облегчением.
Либо все так и останется, и скоро пойдут ответные пошлины на американский товары. Будет некоторая перестройка мировой экономики и глобальная рецессия (наверно поменьше чем в 2008, но какая то будет, мы еще от пост-ковида и войны толком не оправились). Хуже всего будет в самой Америке: ипортный товары подорожают, экспорт упадет из-за ответных пошлин, а на замещение импорта собственным производством уйдет лет 10-15 запросто. Гораздо быстрее сменится президент и отменит все это нафиг.
продолжаем наблюдение в общем:) в кризис золото дорожает, нефть дешевеет, ставки центробанков резко падают.
Я правильно понимаю, что вот теперь-то доллару уже точно опять конец?)))
25год ещё только начался.
Два спорящих приходят к раввину. Первый излагает свое мнение. Раввин говорит: ты прав. Второй излагает мнение, несовместимое с первым. Раввин говорит: и ты прав. Тогда случившийся здесь третий говорит: как же так? Это же невозможно! Они не могут быть правы оба! Раввин говорит: и ты тоже прав.
Норм было все до того, как слона пустили в фарфоровую лавку,
Беда в том что запустили ситуацию так (с обоих сторон) что пускание слона в лавку стало возможным.
Я тебе с иронией написал. Норм было все до того, как слона пустили в фарфоровую лавку,
Надеюсь ты не будешь спорить с утверждением что инфляция в Штатах НЕ составляет 9%.
В uahнях
Другими словами "We have inherited a total mess", как сказала верная Каролина с ярким крестиком на груди. 😄
Другими словами "We have inherited a total mess", как сказала верная Каролина с ярким крестиком на груди. 😄
Инфляция в США ну вот совсем нехорошая, под 9%
The annual inflation rate in the US eased to 2.8% in February 2025 from 3% in January, below forecasts of 2.9%.
Energy costs declined 0.2% year-on-year, following a 1% rise in January which was the first increase in six months.
Gasoline (-3.1% vs -0.2%) and fuel oil (-5.1% vs -5.3%) were lower while natural gas prices soared (6% vs 4.9%).
Inflation also slowed for shelter (4.2% vs 4.4%), used cars and trucks (0.8% vs 1%), transportation (6% vs 8%) while prices continued to fall for new vehicles (-0.3% vs -0.3%).
On the other hand, inflation accelerated for food (2.6% vs 2.5%). On a monthly basis, the CPI rose by 0.2%, down from January’s 0.5% increase which was the highest monthly inflation rate since August 2023, and compared to forecasts of 0.3%.
Meanwhile, annual core inflation slowed to 3.1%, the lowest since April 2021, from 3.3% and below expectations of 3.2%. The monthly core inflation also fell more than expected to 0.2% from 0.4%, compared to forecasts of 0.3%
Я правильно понимаю, что вот теперь-то доллару уже точно опять конец?)))
Это был однокурсник, с которым они случайно встретились.
С тех пор, когда Россия вышла из долларовой зоны.
Я имел в виду не себя, а Мартина, до которого ты докопался.
А народ в РФ как скупал зеленые бумажки, так и скупает. Плюс для многих стало сюрпризом, что зеленые давно не котируются и нужны синии.
Просто отстань от Мартина. Это не тот человек, в отношении которого тебе стоит упражняться в остроумии.
Если кто-то слишком раним всегда есть выход.
Категорически не согласен! Сначала поджигать. Потому уже убивать. Позже.
Один из них - Мартин?
Так или иначе, но россияне почти избавились от доллара.
Конечно. Нужно было не спорить, а убивать и поджигать
Сначала поджигать. Потому уже убивать. Позже.
Так или иначе, но россияне почти избавились от доллара.
Кстати, вы обо всех сейчас россиянах, или только о каком-то конкретном слое?
Ой, а расскажите, кто вынудил РФ стать рашисткий рейхом?
То есть он еще и дураком оказался?
А Америке вашей - кирдык!
Кстати, есть один "товар", на который у США сейчас буквально монополия - кино. Интересно будет посмотреть через год на динамику сборов...
Я правильно понимаю, что вот теперь-то доллару уже точно опять конец?)))
Ты по своему обыкновению сходу начинаешь намекать на умственную неполноценность оппонента?
Ваша неспособность ответить на вопрос - публична и в общем доступе 😄
Прощай.
Простой же вопрос, не так ли?
А какая у него была цель когда он начал спорить?
Это был однокурсник,
Простой же вопрос, не так ли?
Ой, а расскажите, кто вынудил РФ стать рашисткий рейхом?
Не сама, ее вынудили.
Прям вот сама вышла? Захотела выйти и вышла?
Но остальным странам БРИКС+ Трамп пригрозил большими пошлинами, если они введут свою собственную единую валюту БРИКС.
А какая у него была цель когда он начал спорить?
То есть он еще и дураком оказался?
Уровень интеллекта, чтоб решиться что-то доказывать человеку с отсутствующим мозгом, должен быть ошеломляющий.
У меня есть друзья в России, которые против Путина, но не могут уехать.
Один из них получил ножом в горло в результате спора о войне.
У меня есть друзья в России, которые против Путина, но не могут уехать. Один из них получил ножом в горло в результате спора о войне. (выжил)
Я имел в виду не себя, а
Понял. Я имел в виду не себя, а Мартина, до которого ты докопался.
Куда уехать? К Путину в гости?
Я, действительно в Бишкеке
Я, действительно в Бишкеке, балда ты.
на тех кто уехать не смогли
Пафнутий, уймись. Я понимаю, что чувство национальной неполноценности постоянно толкает тебя в бой. Ты думаешь, что ты уехал и теперь в дамках? И можно испражняться на тех кто уехать не смогли? С чего бы?
С тех пор, когда Россия вышла из долларовой зоны.
У БРИКС появился экономический смысл.
И давно у вас эта привычка?
В России народ по привычке хранит заначки в юанях.
Все только обещали, а Трамп - сделал!
Я правильно понимаю, что вот теперь-то доллару уже точно опять конец?)))
Невозможно с вами не согласиться) Но это в любое время будет истиной(если произойдёт), и не будет отменять тот факт, что доллару конец) Ну да ладно, я больше для шутки.
Все только обещали, а Трамп - сделал!
Все только обещали, а Трамп - сделал!
Я правильно понимаю, что вот теперь-то доллару уже точно опять конец?
Более того, в определённые моменты ему будет немного меньше хуже, чем остальным, и в эти мгновения очень краткосрочный график будет выглядеть так, как будто он растёт.
В эти дни визг хохолкофилов будет наиболее громок и мерзок.
Ну не то что бы конец, но как бы его здоровье несколько подорвано коронавирусом, а в настоящее время еще и действиями Трампа. Т.е. вот золотые 90тые остались далеко позади. Инфляция в США ну вот совсем нехорошая, под 9%, и это совсем близко к показателям во времена Великой депрессии.
Получается, Make Depression Great Аgain?
Получается, Make Depression Great Аgain?
The most stable genius!
It will be the biggest, the most beautiful depression ever!
It will be the biggest, the most beautiful depression ever!
Что-то Штаты один Т(ип) портит как-то быстрее и с задоринкой, нежели другой Х (рюндель) до (14) 22 года, когда это делалось достаточно уныло и воровато.
другой Х (рюндель)
Хрюндель как-то ласково, кмк.
один Т(ип) портит как-то быстрее и с задоринкой
Тут смущает другое. Из того кризиса США вышли за счёт второй мировой. Если будет новый кризис - планируют выходить за счет третьей?
Почему не совсем? На Вашем графике отчётливо водно 1939 год. На у а если продлить - там ещё веселее. И 1945й тоже хорошо видно)
Тем не менее, мы летим к мировой войне, да
Все и так к ней идёт. Целеполагание: а давайте упадем в кризис чтобы начать мировую войну выглядит абсурдно, не находите?
Тем не менее, мы летим к мировой войне, да
Тем не менее, мы летим к мировой войне, да
Хм, играться с пошлинами конечно такая себе идея. Вон та же Аргентина в пример. Хотя там конечно вся печаль в том что почти нет собственного производства и пошлины только сильнее подстегивали инфляцию. В США с этим не так печально, но все равно это ударит по ценам на комплектующие, сырье и т.п. Поэтому есть сильные факторы на подстегивание инфляции. Не знаю чего Трамп хочет этим добиться. Врядли это подстегнет собственное прозводство.
Хм, играться с пошлинами конечно такая себе идея. Вон та же Аргентина в пример. Хотя там конечно вся печаль в том что почти нет собственного производства и пошлины только сильнее подстегивали инфляцию. В США с этим не так печально, но все равно это ударит по ценам на комплектующие, сырье и т.п. Поэтому есть сильные факторы на подстегивание инфляции. Не знаю чего Трамп хочет этим добиться. Врядли это подстегнет собственное прозводство.
Да нет, там кажется тоже был пузырь с ипотекой связанный и кризис в европе также повлиял и американские товары стали меньше покупать
Да нет, там кажется тоже был пузырь с ипотекой связанный
Хоули же ты,Смут?!
Смута? Oх%ли!
Ну Вы и даете Алекс…. Первый пост после выхода из бана кстати. Если Вы хотите услышать бла бла в стиле Пафнутиев…… я как доктор экономики могу сказать то же что Вы уже сказали - мнений много. Но спрашивать это на форуме где мало кто является экспертом в теме… Вы хотели создать провокацию? 😄
Тем более в нашем случае важен и факт тарифов и качество реализации текущей администрацией. Сначала точно будет штормить, куча вещей будут меня л на ходу в стиле нынешнего Президента, а там посмотрим. Он и сам признает что в краткосрочной перспективе можем уйти вниз. А дальше уже туманно. Текущие тарифы полностью ломают систему торговли сложившуюся в последние десятилетия и здесь очень много «Черных лебедей» может быть.
Тем более в нашем случае важен и факт тарифов и качество реализации текущей администрацией. Сначала точно будет штормить, куча вещей будут меня л на ходу в стиле нынешнего Президента, а там посмотрим. Он и сам признает что в краткосрочной перспективе можем уйти вниз. А дальше уже туманно. Текущие тарифы полностью ломают систему торговли сложившуюся в последние десятилетия и здесь очень много «Черных лебедей» может быть.
Патологоанатом - тоже доктор.
А я думал это потому что росия убивает украинцев.
А я думал это потому что росия убивает украинцев.
как доктор экономики?
А я думал это потому что росия убивает украинцев.
что мир идет в сторону изоляции
Я разве говорил, что глобализм - это плохо? Я сам, кстати, отчасти страдаю от текущих разборок в мире. Сейчас вот интересуюсь искусственным интеллектом, но из-за того, что мир идет в сторону изоляции, многие LLM типа ChatGPT, Cloude и т.п. в России стали недоступны, экспорт многих видеокарт NVIDIA в Китай и Россию запрещен, так что прогресс в этой области ограничен. Для справки: Россия по уровню развития ИИ сейчас занимает 29-е место в мире, 1-е место - за США, 2-е - за КНР.
Конец глобализму, который складывался последние десятилетия?
А те, технологичие и производства что останутся кратно возрастут в цене? И все это чтобы что? Чтобы очередной популист ощутил себя Great Again?
Лечить придется долго
А дальше уже туманно. Текущие тарифы полностью ломают систему торговли сложившуюся в последние десятилетия и здесь очень много «Черных лебедей» может быть.
в краткосрочной перспективе можем уйти вниз.
боже, спаси экономику....
это и все, что вы имели сказать как доктор экономики? боже, спаси экономику....
То есть это такой прекрасный долгосрочный план - сначала штормит, а потом непонятно чо.
Заметьте - это не пафнутиев вывод, это целый доктор экономики сказал. Кстати хорошо, что он есть. Лечить придется долго.
Заметьте - это не пафнутиев вывод, это целый доктор экономики сказал. Кстати хорошо, что он есть. Лечить придется долго.
А я думал финансовый кризис 1929 года был той причиной, не?
Щас эксперты после балета (а раньше спелеологии и прочего) отдохнут и всё тут про тарифы и Великую депрессию объяснят.
Интересный момент:
В 1930 у США был профицит торгового баланса. То есть США продавали больше чем покупали и потому другим странам было легко бить обратно и страдали США соответственно больше.
Сейчас ровно наоборот. У США триллионный дефицит. Партнерам есть больше что терять.
В 1930 у США был профицит торгового баланса. То есть США продавали больше чем покупали и потому другим странам было легко бить обратно и страдали США соответственно больше.
Сейчас ровно наоборот. У США триллионный дефицит. Партнерам есть больше что терять.
Лучше у Грока спросим (выделение моё):
"Современный консенсус заключается в том, что, хотя повышение тарифов не было единственной или главной причиной тяжести Великой депрессии, оно сыграло значительную роль в её затягивании и углублении, нарушив мировую торговлю в критический момент. Некоторые оценки предполагают, что это сократило ВВП США примерно на 1-2% — не катастрофично само по себе, но ощутимый удар в дополнение к другим системным сбоям."
"Современный консенсус заключается в том, что, хотя повышение тарифов не было единственной или главной причиной тяжести Великой депрессии, оно сыграло значительную роль в её затягивании и углублении, нарушив мировую торговлю в критический момент. Некоторые оценки предполагают, что это сократило ВВП США примерно на 1-2% — не катастрофично само по себе, но ощутимый удар в дополнение к другим системным сбоям."
Политика свободной торговли была выгодна США последние десятилетия, поэтому принципы свободной торговли приобрели налет идеологии. Типа свобода - это ж хорошо, а значит тарифы - ограничение свободы - плохо. Но в конечном итоге высокие тарифы, как и нулевые тарифы - просто один из экономических инструментов. В истории есть случаи, когда тарифы, по общему мнению, сработали так, как было задумано. Но это конечно не значит, что они сработают на этот раз. В целом, ситуация совсем не очевидна. Кто будет платить за тарифы? Простые американцы. Кто будет выгодопреобретателем? Опять же американцы (больше производства в США, больше рабочих мест). Получится в конце плюс или минус? Кто его знает. Но одно можно сказать точно - Америка станет более независимой от других стран, а это то, что Трампу и надо. Лично Трампу! Если Трамп, по примеру Путина, решит экспроприировать парочку территорий, то такая независимость ему ой как пригодится.
Когнитивный надзор явился! Арестовывать будете?
Гуглить "weasel words", "anonymous authority".
все производство в Сингапуре - в основном строительство всего и все что связано с морским транспортом и портами - делают рабочие из Бангладеш и Индии.
За счет этого стоимость производства дешевле, но вот получилось из-за такой политики 40% населения страны - это завозная рабочая сила. Это это очень активно не нравится местному населению.
И завтра весь Голливуд садится на корабли и уплывает в Камбоджу...
по общему мнению,
И завтра весь Голливуд садится на корабли и уплывает в Камбоджу...
"То-то парень будет рад!"
это невыгодно производителю, так как камбоджийский, вьетнамский или перуанский рабочий стоит значительно дешевле
А производитель старается ради экономии на зарплате или ради прибыли от продаж?
больше производства и больше рабочих мест в США не будет. Просто потому, что американскому рабочему надо платить американскую зарплату. А это невыгодно производителю, так как камбоджийский, вьетнамский или перуанский рабочий стоит значительно дешевле
Я могу привести пример местного дешевого производства - все производство в Сингапуре - в основном строительство всего и все что связано с морским транспортом и портами - делают рабочие из Бангладеш и Индии. Они работают 10 часов в день, 6 дней в неделю, спят 12 человек в комнате в общежитии и получают менее $1000 в месяц зарплату.
За счет этого стоимость производства дешевле, но вот получилось из-за такой политики 40% населения страны - это завозная рабочая сила. Это это очень активно не нравится местному населению.
А это невыгодно производителю,
Если у покупателей не будет денег, кто купит дорогой товар?
Перуанцы?
Про больше рабочих мест - это вряд ли просто потому что США и так от безработицы не страдают.
Именно эту разницу в стоимости тарифы и призваны нивелировать
больше производства в США, больше рабочих мест
Политика свободной торговли была выгодна США последние десятилетия, поэтому принципы свободной торговли приобрели налет идеологии. Типа свобода - это ж хорошо, а значит тарифы - ограничение свободы - плохо. Но в конечном итоге высокие тарифы, как и нулевые тарифы - просто один из экономических инструментов. В истории есть случаи, когда тарифы, по общему мнению, сработали так, как было задумано. Но это конечно не значит, что они сработают на этот раз. В целом, ситуация совсем не очевидна. Кто будет платить за тарифы? Простые американцы. Кто будет выгодопреобретателем? Опять же американцы (больше производства в США, больше рабочих мест). Получится в конце плюс или минус? Кто его знает. Но одно можно сказать точно - Америка станет более независимой от других стран, а это то, что Трампу и надо. Лично Трампу! Если Трамп, по примеру Путина, решит экспроприировать парочку территорий, то такая независимость ему ой как пригодится.
просто один из экономических инструментов
Есть небольшая такая проблема - из Великой депрессии, по мнению некоторых историков, США вышла исключительно благодаря Второй мировой, которую отчасти США же и спровоцировали.
Второй мировой, которую отчасти США же и спровоцировали
Таблетки опять забыл принять?!
Понятно что бред. Но это устойчивый, и хорошо откормленный бред.
Бред, особенно насчет провокации. Потому что все это произошло тогда когда если бы даже вдруг и была гарантирована победа союзников то с невероятным трудом. То есть не было еще даже победы под Москвой не говоря про Сталинград и Мидуэй (что особенно важно для США ибо будь живы эти авианосцы бог знает насколько сложнее все было бы).
Совершенно непонятно чот за график. По оси Х время, а вот что по оси Y?
Индекс бигмака.
ставка пошлины
Формально после начала и обвала рынков но можно трактовать что именно это и сделало депрессию такой какой она была, настолько долгой и тяжелой.
Как я уже писал Путину свое уродство проще будет списать на всеобщий звиздец и международную обстановку. У всех так, все такие. Особенно если еще пойдут аннексии у кого-то еще.
Как я уже писал Путину свое уродство проще будет списать на всеобщий звиздец и международную обстановку. У всех так, все такие. Особенно если еще пойдут аннексии у кого-то еще.
Экономика должна быть!
Экономика должна быть!
"Экономика должна, быть экономной."
разбрасываться
"Экономика должна быть экономной." Нечего запятыми разбрасываться.
Ответил что задолбали любители запятых.
Как я уже писал Путину
Совершенно верно, так оно и есть. Однако есть разные нюансы, и как сейчас повернётся дело, предсказать трудно. Но скорее всего ничего хорошего из этого не выйдет
Про такие времена интересно читать в книгах и смотреть про них фильмы. Но не жить в них!
нет такого китайского проклятия,
Я бы купил.
Я в играх играл большую часть юности.
Теперь все будем играть в "Fallout"!
Теперь все будем играть в "Fallout"!
Поздравляю вас, господа! Мы дожили до очередного передела мира. Как гласит древнее китайское проклятие: "Чтоб тебе жить в эпоху перемен!". 😄
Про такие времена интересно читать в книгах и смотреть про них фильмы. Но не жить в них!
Про такие времена интересно читать в книгах и смотреть про них фильмы. Но не жить в них!
Я в играх играл большую часть юности. Постоянные мировые войны в RTS. И сценарии плюс минус те же. Фанаты СССР на территории постсовка или Китай и все рвануло действительно разве что с другими оттенками и вариациями.
насколько я знаю причиной кризиса был высокий уровень перепроизводства и несоответственно низкий уровень спроса.
В целом да. Плюс золотой стандарт ограничивал рост предложения денег. Но тарифы тоже могли сильно повлиять.
Из-за взаимных пошлин мировой спрос и упал.
Уже можно не разбираться в экономике - скоро всё и так увидим.
Если вы про outsourcing в производстве и промышленности и потом в software - таки да. После принятия Китая в WTO и переноса всю и вся там что стало с Midwest - можно понаблюдать по статистике по передозировкам...
Некоторые ощущали всё гораздо быстрее.
Последствия изменений начала 90-х ощутили в середине нулевых.
Уже можно не разбираться в экономике - скоро всё и так увидим.
Он разве не из кукурузы делается? 😄 исконно наш продукт, думаю обходимся без импорта! (США). Главное чтобы Ваша страна взаимные тарифы на нашу кукурузу не ввела…. Ну и заодно на сервисы (читай Голливудское кино), что кстати очень даже возможно.
Надо поскорее вводить пошлины на попкорн!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Домовитый перенос мелких крокодилов
13.12.2024
97
Переходный возраст
24.03.2025
307
Диабет - питание
01.04.2025
68
