Адрес для входа в РФ: exler.bar
Пошутил
В субботу Павел Лобков, ведущий телеканала "Дождь", у себя в Facebook сделал вот такую публикацию. И ее сразу активно начали репостить с соответствующими комментариями в адрес замечательной актрисы.
И мне это перепостили. Я, правда, не такой доверчивый, как те 500 человек, который лайкнули эту запись, поэтому полез искать, где же она такое сказала. (Излишне говорить, что я не поверил в то, что Ахеджакова могла заявить что-то подобное.)
Простейший анализ показал, что данная запись существует в единственном виде в Facebook Лобкова.
Разумеется, мутные волны от этой публикации докатились и до Ахеджаковой, которая сама в Facebook не присутствует, после чего в FB Владимира Еремина появилось вот такое опровержение.
А Лобков сам в передаче позже сказал, что это, дескать, была "просто шутка".
Так вот, со всей ответственностью должен заметить, что Павел Лобков - мудак и шутки у него совершенно мудацкие. Гадость какая-то совершенно запредельная.
Upd: Как выяснилось, Лобков и не собирался извиняться, он только кидал какие-то отмазки из серии "я не думал, что воспримут серьезно". Пост до сих пор висит, хотя там прямо в комментах народ возмущается (комментарии открыты не для всех), под постом висят лайки Синдеевой, Красовского и прочих дождевиков. Что-то мутный какой-то дождик получается, да и пахнет паршиво.
Upd2: Удалил он запись. Но явно не потому, что ему стыдно стало. А потому что слишком много людей сказали ему, какой он урод со своими уродскими шуточками.
Вот с Эха Москвы: Информация о планах Барака Обамы, на которую отреагировали в российском МИДе, оказалась ошибкой перевода
допустило государственное информагентство РИА. Накануне утром оно сообщило, что во время своего визита в Грецию с 15 по 17 ноября Барак Обама призовет власти страны запретить российским кораблям заходить в греческие порты, а также продлить санкции против России и снять вето на вступление Македонии в НАТО.
Однако, как пишет газета «Коммерсант», в сообщении греческого сайта, на который ссылается РИА, говорится, что это не планы Белого дома, а все лишь рекомендация исследовательского центра Heritage Foundation. Между тем, информация российских СМИ стала поводом для очередного иронического комментария официального представителя российского МИДа Марии Захаровой в адрес президента США.
Тоже ошибка редактора, правильно - очередного истерического комментария Захаровой.
Да, это классика: российские СМИ опять что-нибудь наврут, а Захарова по этому поводу выскажется в казарменном стиле, пахнущем портянкой. Все это очень противно.
Ну, Захарову фейхоа не корми, дай по какому-нибудь поводу высказаться. Работа у неё такая - языком... Платят, правда, поболе, чем доширачным троллям. Я так думаю.
Да уж побольше явно.
Кстати, вот интересно теоретически, как расценивать краснорожий возмущенный смайлик - это недовольство самим постом или его содержанием.
Согласен.
mike7025: Кстати, вот интересно теоретически, как расценивать краснорожий возмущенный смайлик - это недовольство самим постом или его содержанием.
Непонятно совершенно.
(ну, может кому по 20, Ахеджаковой и не знают, но все-таки для большинства ее вклад в российские театр и кино остаются значительными и отстаивание собственной гражданской позиции вызывает уважение)
Поднялся шум, он типа как извинился в передаче (я сам не слышал).
noodleremover.news
Зашёл на сайт, высказался в духе Лебедева, закрыл сайт.
Отдельно меня все время удивляет повсеместная любовь обращаться к актерам, певцам, музыкантам и прочим творческим людям, чтобы обнародовать их политические пристрастия и взгляды.
А подписку уже купили?
Купил, я же говорил. Из-за Белковского и Невзорова. А что там Лобков дебильничает, так я его не слушаю.
Меня всегда удивляло зачем так делают. Шюточка Лобкова не несет никакой смысловой нагрузки. Повеселить народ? Было бы смешнее про переживающего Навального. Типа пришел Трамп и денег из Вашингтоновскогщ обкома нам невидать.
Шуточки про конкретных персонажей вообще не смешны, даже если это Навальный, Трамп или Простигосподи.
Приличные люди знают что такое самоирония, над собой и иронизируют. Или над обществом вцелом, над обществом можно, ему все на пользу. Но зачем я это все говорю здесь - не понятно.
Как вообще ведущий ТАКОГО телеканала как "Дождь" может быть *удаком?!!1 Какое-то противоречие, знаете ли...
Мудаки везде могут быть. Просто "Дождь" считается вполне приличным каналом.
Эти уроды элементарный текст на пунктуацию не могут пройти, а все туда же - цитаты Уинстона Геринга придумывать, вальяжно развалившись в своем овальном (ова - ит. яйца) кабинете .
Следущая тема в шоу Соловьева, Толстого, Закаошанского и т.п. будет "Глубина падения либералов на примере Лобкова".
Это непременно, да.
Просто дурачок.
Вообще, это его уже не первая провокация.
Мне этого болвана на "Дожде" , чтобы интерес к нему пропал навсегда.
А что в данной конкретной передаче не понравилось?
И да, если Лобков обидится, передайте ему, что я пошутил.
Богословский обожал розыгрыши. А это не розыгрыш.
Дорога домой.: Шутка, безусловно, злая, но не более того.
Я там никакой шутки не вижу вообще. Только идиотизм.
Михаил Леонтьев - пресс-секретарь Роснефти. Это не шутка. Особенно доставил галстук, с которым у персонажа явно видовая несовместимость, по жизни. Щетина, правда, та же - видать неудаляема.